O****** T* M******
InculpatA*********** G*******
Parte civilăG******* M****
Parte civilăCondamnă inculpatul Onofrei Mihăiţă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.g,i, alin.2 lit.b din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.42, art.37 lit.a din Codul penal şi art.320 ind.1 alin.7 din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.61 din Codul penal revocă liberarea condiţionată faţă de restul de 387 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.136/15.01.2010 a Judecătoriei Botoşani (definitivă prin neapelare la 02.02.2010), rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă inculpatul având de executat în final pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal aplică inculpatului, pe durata executării închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal . Constată că părţile vătămate A*********** G******* şi G******* M**** nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză timp de 24 ore la data de 20 septembrie 2010. Obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 650 lei. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 200 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Drobotă Marinela-delegaţie nr.909/2011). Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 aprilie 2011.
În temeiul art. 198 alin.3 Cod procedură penală se amendează apărătorul desemnat din oficiu potrivit delegaţiei 4148/2010 – avocat Huţanu Marian cu suma de 5000 lei pentru lipsă nejustificată la acest termen consecinţa fiind amânarea cauzei. Totodată se va face adresă către Baroul Botoşani pentru desemnarea unui alt avocat care să asigure asistenţa juridică inculpatului, cel existent refuzând să-şi onoreze obligaţiile şi să se prezinte la proces.
Instanţa admite cererea inculpatului de judecare a dosarului în baza probatoriului administrat la urmărirea penală, conform art. 320 ind. 1 Cod procedură penală. Instanţa prorogă discuţia cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru următorul termen de judecată şi dispune a se face adresă av. Huţanu Marian, desemnat din oficiu pentru inculpat, să se prezinte în instanţă şi pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a pus în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei, pentru a depune concluzii.
- pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Având în vedere că inculpatul nu este încarcerat în Penitenciarul Botoşani, instanţa dispune citarea acestuia din Arestul I.P.J. Botoşani. Instanţa dispune a se face adrese părţilor civile să se prezinte în instanţă pentru a ne indica care sunt pretenţiile pe care înţeleg să le formuleze în cauză.