P****** C*********
PetentC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatO***** S***** P******
IntimatP****** C*********
PetentAdmite acţiunea, în parte precizată. Dispune nulitatea parţială a hotărârii nr. 159/13.12.2006, tabel nominal I poziţia 127, privind respingerile, în ceea ce îl priveşte pe petentul P****** C*********. Constată că petentul P****** C********* este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate în natură pentru diferenţa de doar 5000 m pătraţi teren de categorie pădure, pe amplasament echivalent, la dispoziţia CLFF Piteşti, aşa cum a fost identificată de ing. expert Diaconu Geta în schiţele anexe la raportul de expertiză efectuat în cauză în UP 3, Unitatea de Producţie III Dobrogostea, Unitatea Amenajistică 56, teren aflat în administrarea Ocolului Silvic Piteşti, Pepiniera Silvică Găvana, teren identificat în schiţa anexă 1 şi anexă 2(în contur galben), aflate la filele 162 şi 154, schiţe anexe ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2013.
Hotarare 9677/2013 din 02.12.2013Amână pronunţarea pt lipsă de timp si complexitate la 02 12 2013 Cu recurs odată cu fondul
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Amână pronunţarea, pentru complexitate şi lipsă de timp, la 25 11 2013. Cu recurs odată cu fondul. Pron. în şedinţă publică
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2013Amână pronunţarea la 18.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2013Încuviinţează cererea intimatei OS Piteşti prin consilier juridic de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză care nu a fost depus în termen legal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.11.2013 pentru când se va cita petentul, intimatele având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de petentul P****** C*********, respinge cererea de înlocuire a expertul tehnic Diaconu Geta, admite obiecţiunile privind completarea raportului de expertiză efectuat de experta menţionată. Dispune refacerea completării, cu aceleaşi obiective, având în vedere înscrisurile noi depuse de către petent, respectiv harta aerografiată din anul 1954-1955 şi din anul 1968, aflate la OCPI Argeş, urmând să răspundă obiectivelor fără a face referire la harta aerografiată din anul 1961, care nu există la OCPI Argeş, răspunzând obiectivelor pentru care s-a dispus completarea raportului, în funcţie de înscrisurile menţionate, stabilind corect realitatea faptică cadastrală, la efectuarea completării experta va reface lucrarea cu citarea părţilor, având în vedere înscrisurile depuse de către petent, aflate la dosar la fila 145, obţinute de la OCPI Argeş ca urmare a răspunsului acestuia la cererea petentului P****** C*********, şi a verificărilor efectuate în arhiva acestei instituţii, cu nr. 6713/17.07.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 August 2013.
Incheiere de sedinta din 06.08.2013Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Diaconu Geta.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Diaconu Geta, fiind încuviinţată cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. 247/2005. Amână judecata cauzei, pentru lipsa de procedură cu petentul
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Suspendă judecata cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod procedură civilă, până când petentul va depune dovada achitării onorariului suplimentar de expertiză, în sumă de 600 lei, stabilit în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 15.10.2012. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei, la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Diaconu Geta. Încuviinţează cererea de suplimentarea onorariului provizoriu de expertiză cu suma de 600 lei, formulată de expert. Stabileşte în sarcina petentului onorariul suplimentar de expertiză în sumă de 600 lei. Pune în vedere petentului să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului, cu chitanţa în original. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Diaconu Geta.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Diaconu Geta.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2012,
Dispune completarea probatorului, conform deciziei de casare a Tribunalului Argeş nr. 1014/R/09.06.2010 cu expertiză tehnică de specialitate , expertul urmând a răspunde următoarelor obiective: 1. expertul va identifica terenul solicitat de petent, îl va transpune într-o schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor, pe cote, în funcţie de actele primare de care se prevalează petentul , dar şi în funcţie de actele eliberate potrivit legilor fondului funciar acestuia; 2. să se stabilească dacă petentului i se mai cuvine vreo diferenţă de teren faţă de validările anterioare, ţinând cont de actele de reconstituire pe care le deţine până la apariţia legii 247/2005; 3. să se stabilească regimul juridic al terenului la data de 01 01 1990 solicitat de petent, care solicită punerea în posesie pe vechiul amplasament, precum şi regimul juridic actual al terenului , dacă e liber , afectat sau nu de detalii de sistematizare, ce categorie de folosinţă are, dacă este la dispoziţia C.L.F.F. Piteşti , dacă a fost atribuit altor persoane cărora le-a fost eliberate titlu de proprietate; 4. expertul să stabilească la regimul juridic, dacă acesta a făcut obiectul retrocedărilor anterioare către reclamant , nu numai în baza legii fondului funciar dar şi în baza legii 10/2001, pentru a concluziona dacă acestuia i se mai cuvine vreo diferenţă de teren, în funcţie de regimul juridic al terenului. Expertul la efectuarea lucrării are în vedere toate actele deţinute de părţi, planurile cadastrale pe care le deţine C.L.F.F. Piteşti. Lucrarea se efectuează de către acelaşi expert Diaconu Geta, cu suplimentarea onorariului de expert cu suma de 400 de lei în sarcina petentului, căruia îi va pune în vedere să facă dovada achitării acestuia , în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către experta Diaconu Geta, urmând ca acesta să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă intimatului O***** S***** P****** Amână judecata şi acordă termen la data de 09 04 2012, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06 februarie 2012 , C3 civil, sala 3, ora 08 , pentru a se comunica intimaţilor copie de pe cererea precizatoare de chemare în judecată . Se citează intimata O***** S***** P****** - cu copie de pe cererea precizatoare. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2011.
Pentru lipsă de procedură, Citează intimatul O***** S***** P******, cu exemplarul cererii precizatoare a cererii de chemare în judecată. Pune în vedere petentului, prin apărător, să completeze această precizare, respectiv să o motiveze în fapt. Amână judecata la data de 28 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de intimata C.L.F.F. Piteşti, prin consilier juridic, în sensul de a se acorda termen pentru ca petntul P****** C*********, în raport de decizia de casare a Tribunalului Argeş nr. 1014/09.06.2010 pronunţată în dosarul nr. 36/109/2010, să îşi precizeze cert plângerea în raport de art. 43 din Legea 247/2005 şi în raport de prevederile Cpc privind individualizarea bunurilor imobile, acesta fiind obligat să identifice suprafaţa de teren solicitată a îi fi atribuită în natură, dacă se solicită atribuirea pe vechiul amplasament sau nu; dacă îşi mai menţine petitul iniţial privind acordarea de despăgubiri şi ce reprezintă acestea. Se citează petentul cu menţiunea de mai sus, potrivit art. 85-107 Cpc. Amână judecata la data de 24 10 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011
Introduce în cauză în calitate de pârât O***** S***** P******, care se citeză la adresa indicată în cererea precizatoare, cu copia cererii precizatoare a cererii de chemare în judecată . Acordă termen la data de 02 08 2011, ora 08,30. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011
Pentru lipsă de procedură, Amână judecata cauzei la data de 09 05 2011, pentru când se citează C.J.F.F. Argeş, potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ. Respinge cererea petentului şi îi pune în vedere, să îşi precizeze acţiunea, obiectul acesteia, clar, potrivit disp. art.112 raportat la art. 53 din Legea 247/2005 Proroga discutarea probatoriului la termenul următor cu procedura legal îndeplinită Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Amână judecata la data de 28 02 2011, pentru când se citează C.J.F.F. Argeş potrivit disp. art. 85- 107 Cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011.