I****** V*******
Intimat PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** B****
Recurent IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatIa act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.05.2012.
Admite în parte cererea. În temeiul art. 281 (1) C. pr. civ. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 10880/14.11.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 19065/280/2010 al Judecătoriei Piteşti, cu privire la cuantumul cheltuielilor de judecată la care au fost obligaţe intimatele faţă de petentă, respectiv se va trece cuantumul corect al acestora, acela de 2700 lei în loc de 1500 lei, cum din eroare de calcul s-a trecut. Respinge cererea de completare a hotărârii, în sensul solicitat în raport de art. 2812 C. pr. civ. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile 10880 din 14.11.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul cu nr. 19065/280/2010 al Judecătoriei Piteşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 02 2012.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2012
Admite plângerea, cu precizările ulterioare. Constată că petenta I****** V******* este îndreptăţită să i se reconstituie dreptul de proprietate şi pentru diferenţa de 6,5 ha teren arabil, din care 4,63 ha de categorie intravilan, iar 1,9 ha de categorie extravilan, prin acordare de despăgubiri echivalente, terenuri situate şi identificate de expertul cauzei Diaconu Geta, în raportul de expertiză efectuat în cauză pe raza com. Bradu, jud. Argeş, aflat în punctele actuale „Zona Metro”, „ Zona Arpechim”, „ Zona Sud, Sud-Vest a Satului Bradul de Jos”. Obligă pe intimate să o valideze pe petentă cu suprafaţa totală menţionată de 6,54 ha, pe Anexa 23, privind acordarea de despăgubiri echivalente, întocmirea documentaţiei necesare, pentru obţinerea efectivă a acestora, de la ANRP Bucureşti. Obligă pe intimate să plătească reclamantei suma de 1500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe intimata C.L.F.F. Brdau să achite expertei Diaconu Geta, suma de 400 de lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 11 2011
Amână pronunţarea la data de 14 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 11 2011
Amână pronunţarea la data de 07 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 10 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul petentei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului nedepus în termen legal şi de înscrisurile depuse de petentă. Amână judecata la data de 31 10 2011. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011.
Revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ. Menţine obligaţia petentei de a depune la dosarul cauzei declaraţia autentificată la notarul public a martorului Iordache Florea , precum şi obligaţia intimatei C.L.F.F. Bradu de a achita diferenţă onorariu expert. Amână judecata la data de 05 09 2011, şi pentru a se lua cunoştinţă de memoriile depuse la dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011.
Admite probele solicitate de părţi, respectiv pentru petentă administrarea probei cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Iordache Florea, proba cu expertiza tehnică de specialitate, cu obiectivele dispuse prin decizia civilă nr. 1248/R/06.06.2010, pronunţată de Tribunalul Argeş, iar pentru intimata C.L.F.F. Bradu admite administrarea probei cu înscrisuri, şi cenzurează în parte obiectivele solicitate de aceasta( pct. 2 lit. b din nota de probatoriu) , având în vedere obiectivele deja fixate în decizia de casare a Tribunalului Argeş, urmând ca expertul să efectueze lucrarea cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe dna Diaconu Geta. Stabileşte onorariu de expert în sumă de 900 lei, 500 de lei în sarcina petentei şi 400 de lei în sarcina intimatei C.L.F.F. Bradu, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 Cod pr.civ. Pune în vedere petentei să depună la dosarul cauzei declaraţia autentificată la notarul public a martorului Iordache Florea. În vederea administrării probelor, Amână judecata la data de 16 05 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Pentru lipsă de procedură, Amână judecata cauzei la data 28 02 2011 Dispune introducerea în cauză în calitate de intimată a Comisiei Judeţeane De Fond Funciar Argeş, urmând a fi citată potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011.