M****** M****
ReclamantT***** E****
PârâtT***** N******
PârâtT***** P******
PârâtG********* E****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M****** M****, în contradictoriu cu pârâţii Tătaru Neculai, Tătaru Petrică, G********* E****, Tărâţă Frevonia, Tătaru Constantin şi Răchita Georgeta . Constată deschisă succesiunea defunctului Tătaru Gherghe , decedat la data de 01.04.1993, având ultimul domiciliu în comuna Traian, jud. Bacău. Constată că au calitate de moştenitori legali reclamanta M****** M**** şi pârâţii Tătaru Neculai, Tătaru Petrică, G********* E****, Tătaru Fevronia, Tătaru Constantin, Răchita Georgeta în calitate de descendenţi de gradul I. Dispune ieşirea din indiviziune a părtilor cu privire la bunurile ce fac parte din masa succesorală după defunctul Tătaru Gherghe. Constată că masa succesorală( în valoare de 23.100 lei) este formată din 13255 mp teren situat în intravilanul şi extravilanul comunei Traian, jud. Bacău . Constată că reclamanta M****** M**** şi pârâţii Tătaru Neculai, Tătaru Petrică, G********* E****, Tătaru Fevronia, Tătaru Constantin, Răchita Georgeta au cote succesorale de 1/7 fiecare . Cota cuvenita fiecarui mostenitor este de 3.300 lei. Atribuie părţilor în deplină proprietate si posesie bunurile ce fac parte din masa succesorală potrivit variantei I de lotizare a raportului de expertiză topo întocmit de expert Mazilu, astfel: Lotul 1, M****** M**** compus din: - teren arabil t.48, p1115/54, S4=3500 mp +354mp ( din suprafaţa de 1060 mp drum acces în indiviziune); N-lot7, E-Tătaru Ion, S-DJ, V-drum acces în indiviziune Valoarea lotului 1 este de 4230 lei: Plăteşte sulta de 930 pentru lot 6. Lotul 2, Tătaru Neculai compus din: - teren arabil t.47, p 1063/5/1, suprafaţa de 500 mp, N- DE 1061, E-Tătaru Neculai, S-DC 1062, V-Palade Gavril Valoarea lotului 2 este de 550 lei: Primeşte sultă de la lotul 3 suma de 2750 lei. Lotul 3, Tătaru Petrică compus din: - teren intravilan t.60, p 894 şi p 895, sup de 1018 mp, N- DS 910, E- Tătaru Constantin, S- Bour Emil, V- Tătaru Neculai. Valoarea lotului 3 este de 9700 lei: Plăteşte sultă în sumă de 2750 pentru lotul 2, 475 lei pentru lotul 4, 1320 lei pentru lotul 5, 1380 lei pentru lotul 6, 475 lei pentru lotul 7. Lotul 4, G********* E**** compus din : - teren arabil t 48, p.1115/54, S2= 2220 mp+353 mp ( din suprafaţa de 1060 mp drum acces în indiviziune), N-DE, E- Tătaru Ion, S-lot 4, V- drum acces în indiviziune. Valoarea lotului 4 este de 2825 lei: Primeşte sultă de la lotul 3 suma de 475lei. Lotul 5, Tărâţă Fevronia compus din: - teren arabil t45, p1045/30/1m suprafaţa 900mp, N-DC 1062, E Tătaru Neculai, S-DJ, V- lot 6 - teren arabil t50, p 1145/81/3, suprafaţa de 900 mp, N-DE 1116/1, E- Ferenţ Martin, S- DE 1116, V- Tătaru Neculai Valoarea lotului 5 este de 1980 lei: Primeşte sultă de la lotul 3 suma de 1320 lei. Lotul 6, Tătaru Constantin compus din: - teren arabil t.45 p 1045/30/1 suprafaţa 900 mp, N-DC 1062, E-lot 5, S-DJ, V- Palade Gavril Valoarea lotului 6 este de 990 lei: Primeşte sultă de la lotul 1 suma de 930 lei şi de la lotul 3 suma de 1380. Lotul 7 Răchita Georgeta comous din: - teren arabil t.48, p1115/54, S3=2220 mp+353 mp ( din suprafaţa de 1060 mp drum acces în indiviziune), N-lot 4, E-Tătaru Ion, S-lot 1, V- drum acces în indiviziune) Valoarea lotului 7 este de 2825 lei: Primeşte sultă de la lotul 3 suma de 475lei. Obligă pârâţii către reclamantă la plata sumei de 210 lei fiecare reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05.2012
Amână pronunţarea la data de 23.05.2012
Amână cauza la data de 21.05.2012 penmtru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 23.04.2012 ora 9 C6
Amână cauza la data de 12.03.2012 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl expert Ghiurcă Mihai cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză;
Amână cauza la data de 13.02.2012 ora 9 C6 pentru a se emite adresă către dl expert Ghiurcă Mihai cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză, având în vedere faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 05.12.2011 s-a dispus anularea raportului de expertiză topocadastru:
Amână cauza la data de 05.12.2011 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl expert Ghiurca Mihai cu solicitarea de a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor cu scrisoare recomandată la efectuarea raportului de expertiză in prezentul dosar.
Amână cauza la data de 07.11.2011 ora 9 C6 pentru a se emite adresa catre dl expert Ghiurca Mihai cu solicitarea de a depune la dosar dovezile de convocare a partilor cu scrisoare recomandata la efectuarea raportului de expertiza in prezentul dosar.
Amână cauza la data de 10.10.2011 ora 9 C6 pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 05.09.2011 ora 9 C6 pentru a se reveni cu adresă către dl expert Ghiurcă Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână cauza la data de 30.05.2011 pentru a se reveni cu adresă către dl expert Ghiurcă Mihai cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână cauza la data de 02.05.2011 pentru a se emite adresă expertului desemnat cu solicitarea de a întocmi şi de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână cauza la data de 21.03.2011 pentru ca reclamanta să achite onorariu provizoriu stabilit.
Admite cererea de abţinere. Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui alt complet. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2011.
Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată trimite cauza la Completul 20.