Dosar 1908/122/2010 din 29.11.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1908/122/2010
Data dosar:
29.11.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Soluţionare

    decizia penală nr. 2023 din 17 decembrie 2010 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct.2 lit. d Cod de procedură penală admite recursul formulat de petentul condamnat V**** F***** împotriva sentinţei penale nr. 295/15 septembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Giurgiu - Secţia Penală în dosarul nr. 1908/122/2010. Casează în tot sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat V**** F***** prin sentinţa penală nr.533/16.03.2009 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.04.2009, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 560/22.02.2006 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.03.2006 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal (faptă comisă la 28.08.2003); - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. e Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 99 şi urm. Cod penal (acte materiale comise la 09.03.2005, 16.04.2005 şi 23.05.2005); - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 232/23.02.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 5846/13.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin.1 lit. c şi alin. 2 ind. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal (faptă comisă la 03.08.2005), - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 521/01.10.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă la data de 11.03.2008 prin nerecurarea deciziei penale nr. 123/22.02.2008 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal, art.75 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal (faptă comisă la 09/10.04.2004); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplic. art. 99 şi urm. Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal şi art. 80 Cod penal (faptă comisă la 09.10.2004); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal şi art. 80 Cod penal (faptă comisă la 09.10.2004); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal şi art. 80 Cod penal (faptă comisă la 03.11.2004); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal, art.75 alin.2 Cod penal şi art.80 Cod penal (faptă comisă la 03.11.2004); - sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13/21.01.2009 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2009 în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e şi i Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal (faptă comisă la 28.11.2004); - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,e,i şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal (faptă comisă la 29.12.2004); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit. e şi i Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal (faptă comisă la 02.04.2005). Constată că prin sentinţa penală nr.28/18.09.2008 a Tribunalului Dolj - Secţia pentru Minori şi Familie, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.35/23.02.2009 pronunţată de Curtea de Apel Craiova – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.3697//10.11.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată petentului V**** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prev. de art.269 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic.art.99 şi urm. Cod penal (faptă comisă la 07.03.2007) a fost adăugată la restul de pedeapsă de 3 ani şi 28 de zile, rămas neexecutat la data săvârşirii infracţiunii de evadare din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 560/22.02.2006 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.03.2006, în final stabilindu-se o pedeapsă de executat de 4 ani 6 luni şi 28 de zile închisoare. În temeiul art.36 alin.2 Cod penal rap. la art.33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa unică de 4 ani 6 luni şi 28 de zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.28/18.09.2008 a Tribunalului Dolj - Secţia pentru Minori şi Familie, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr.35/23.02.2009 pronunţată de Curtea de Apel Craiova - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.3697//10.11.2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.232/23.02.2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.5846/13.10.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu cele 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.521/01.10.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă la data de 11.03.2008 prin nerecurarea deciziei penale nr.123/22.02.2008 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi respectiv 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.13/21.01.2009 pronunţată de Judecătoria Buftea, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.02.2009, ~n pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani 6 luni şi 28 de zile închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, aplicat prin sentinţa penală nr.533/16.03.2009 a Judecătoriei sector 4 Bucureşti, astfel încât, în final, petentul condamnat va executa pedeapsa de 5 ani şi 28 de zile închisoare. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal interzice condamnatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal combinat cu art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 28 de zile închisoare stabilită prin prezenta decizie durata prevenţiei şi perioada deja executată de la 03.11.2004 la 10.11.2004, de la 05.08 2005 la 24.02.2006 şi de la 05.04.2006 la zi. Constată executată integral pedeapsa stabilită prin prezenta decizie şi dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului V**** F***** dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune anularea M.E.P.Î nr. 72/11.11.2009 emis de Tribunalul Dolj - Secţia pentru Minori şi Familie în baza sentinţei penale nr. 52/18.09.2008 şi a M.E.P.Î. nr. 810/07.04.2009 emis de Judecătoria sector 4 Bucureşti în baza sentinţei penale nr. 533/16.03.2009. În temeiul art.192 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în fond şi în recurs rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 09:00

    Complet: S1 Completul 6R
  • Amână cauza

    PENTRU AMÂNAREA PRONUŢĂRII

Flux dosar


Actualizare GRPD