P********** C* P**** P******
ReclamantC******** J******* A****
PârâtC** P******* V*****
PârâtC** D****** G******
PârâtC** D** O****** I***
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.02.2014
Hotarare 1499/2014 din 18.02.2014În baza disp. art. 244 alin.1 C. proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarelor disjunse, respectiv nr. 7161/280/2011 şi 7162/280/2011 . Cu recurs pe perioada suspendării.
Incheiere suspendare din 12.04.2011Ia act de rectificarea cererii de chemare în judecată sub aspectul denumirii celor 2 pârâte. Se conceptează în cauză Farmacia Burnei sub denumirea de SC Mona SRL iar pârâta SC Meditest SRL sub denumirea de SC Centrul Medical Mipet SRL. Ia act de modificarea cadrului procesual pasiv al acţiunii conform art. 132 alin.1 C. proc.civ. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâţi şi SC Vitacare Flav SRL reprezentată prin dr. Băjan Flavius, Matea Mihai, Centrul Medical Mipet SRL, Sc Mona SRL, Chiriac Vasilica, dr. Chiriţă Viorica, dr. Prumaru Cătălin, dr. Dumitrescu Margareta, dr. Dumitrescu Christiana, Casa Judeţeană de Pensii Argeş, Spitalul Judeţean Clinic de Urgenţă Piteşti. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar declaraţie de renunţare la judecată faţă de pârâtele Sorescu Iuliana Cristina şi Stănculeţ Mirela, ştampilată de reclamantă. Ia act de completarea obiectului cererii de chemare în judecată conform art. 132 alin.1 C. proc.civ. Se comunică pârâţilor introduşi în cauză la acest termen de judecată copia acţiunii şi copia cererii precizatoare, precum şi pârâţilor ce nu au apărător copia cererii precizatoare, conform art. 114/11 alin.2 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 12.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011
Lasă cauza la a doua strigare în vederea prezentării în sala de şedinţă a apărătorului reclamantei. La a doua strigare, pune în vedere reclamantului prin reprezentant să precizeze care este titlul statutului pentru care solicită ca instanţa să constate neegalitatea şi respectiv anularea, să indice temeiul de drept al cererii, respectiv motivele de nelegalitate şi motivele de anulare, să precizeze dacă înţelege să mai cheme în judecată Consiliul Judeţean Argeş în raport de cererea completatoare şi care este obiectul cererii raportat la acest pârât, să precizeze care este obiectul cererii de chemare în judecată raportat la pârâtul Statul Rămân prin Ministerul Finanţelor, să precizeze care este titlul său de proprietate, să precizeze spaţiile din care solicită evacuarea fiecărui pârât cu indicare număr tronson, număr spaţiu, suprafaţă, etaj, parter sau mezanin, să precizeze dacă se judecată cu Centrul medical Mipet SRL sau cu Meditest, cu SC Mona SRL sau cu Farmacia Burnei în raport de întâmpinările depuse la dosar, precum şi să depună la dosar decizia civilă nr. 1247/R - contencios/2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Ia act de modificarea cererii de chemare în judecată conform cererii depuse la dosar şi cadrului procesual pasiv în sensul completării prin chemare în judecată în calitate de pârât a Statului Român prin Ministerul Finanţelor, conform art. 132 alin.1 C. proc.civ. Se conceptează şi citează în cauză în calitate de pârât Statului Român prin Ministerul Finanţelor conform art. 85,107 C. proc.civ. Se comunică o copie a cererii completatoare pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar patru exemplare a cererii completatoare în vederea comunicării către pârâţii ce nu au apărător. Amână judecarea cauzei la 15.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011