M**** G*******
PetentI************ D* P****** A* J******** C***
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul M.G.în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Cluj, ca neîntemeiată, şi, în consecinţă: Menţine procesul-verbal de contravenţie seria AP nr. 1729217, întocmit de intimat la data de 30.05.2010, ca temeinic şi legal încheiat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2012.
Califică excepţia nulităţii procesului verbal seria AP nr. 1729217 din data de 30.05.2010, excepţie invocată de către petent prin plângerea introductivă, ca o apărare de fond, pe care a va trata ca atare la momentul soluţionării fondului.Încuviinţează pentru petent proba testimonială cu martorii propuşi, numiţii Miron Marius şi Bulgaru Gheorghe. Pune în vedere petentului, prin reprezentant, să depună în termen de 5 zile, domiciliile martorilor propuşi pentru a putea fi citaţi procedural, sub sancţiunea decăderii din probă. Se efectuează adresă către INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CLUJ, cu solicitarea să comunice toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii procesului-verbal seria AP nr. 1729217 din data de 30.05.2010, în plus să comunice atestatul agentului constatator care a constatat contravenţia.