Dosar 19177/280/2010 din 01.10.2010

pretenţii +OBLIG. DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19177/280/2010
Data dosar:
01.10.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii +OBLIG. DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 08:30

    Complet: C4-1
  • Respinge cererea

    Respinge cererea. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2012.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Respinge cererea

    Respinge actiunea principală. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanta pârâtă să încheie procesul verbal de separare a celor două asociaţii. Obligă pe pârâţii persoane fizice să platească intervenientei suma de 1600 lei reprezentând c/val lucrărilor de executie a închiderilor metelicela terasa blocului corespunzătoare scării E. Cu recurs. Pronunţată în sedinţă publică azi, 13.06.2012.

  • Sedinta din data de 06.06.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 13.06.2012 având nevoie de timp pentru a delibera Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2012

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 06.06.2012 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.

  • Sedinta din data de 02.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Admite cererea apărătorului pârâtei – reclamante şi intervenientei şi acordă termen pentru completarea probatoriului cu planşe foto. Respinge ca tardivă cererea reprezentatului reclamantei – pârâte de suplimentare a probatoriului cu interogatoriul. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului Sică Florin, în sensul în care înţelege să îl împuternicească pe domnul Mihai Gheorghe pentru a-l reprezenta în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 30.05.2012, pentru când se va cita partea care nu are termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2012

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei – reclamante, intervenientei şi pârâţilor B**** I******, G**** M**** şi Sica Florin. Pune în vedere reclamantei – pârâte, prin administrator, să depună la dosar, pentru termenul următor, potrivit disp.art.221 Cod procedură civilă, răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat în şedinţă publică, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Potrivit disp.art.153 rap.la art.219 Cod procedură civilă, pune în vedere pârâţilor prezenţi, respectiv Venescu Constantin şi Stoica Lucia, să se prezinte necitaţi la termenul ce va fi acordat pentru a li se administra interogatoriul. Se citează pârâţii Sica Florin şi Visescu Leonard, cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 02.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru părţile prezente prin apărători, probele aşa cum au fost formulate proba cu înscrisuri pentru reclamanta-pârâtă şi proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru pârâta-reclamantă, intervenientă şi pârâţii B**** I******, G**** M**** şi Sica Florin. Se citează pârâţii B**** I******, Găină Maria, Sica Florin, Vişescu Leonard, Venescu Constantin şi Stoica Lucia, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dips. art. 225 Cod procedură civilă. Se pronunţă asupra efectuării expertizei contabile după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012

  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Se desprind din dosarul cauzei filele 145 -199, reprezentând copia înscrisurilor depuse la dosar şi se comunică intervenientei. Se citează intervenienta la adresa indicată cu copie înscrisurilor. Se citează pârâtul Vişescu Leonard. Pune în vedere pârâtei – reclamante prin reprezentant să facă dovada citării intervenientei prin publicitate. Rediscutarea cererii privind disjungerea cererii precizatoare, formulată de reclamantă prin reprezentant, la următorul termen de judecată cu procedură legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 22.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012

  • Sedinta din data de 16.11.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea pârâţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi a înscrisurilor anexate acesteia. Se citează pârâtul Vişescu Leonard şi intervenienta. Amână judecarea cauzei la 11.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2011.

  • Sedinta din data de 05.10.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Se citează pârâtul Vişescu Leonard şi intervenienta, cu copia înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 16.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011

  • Sedinta din data de 15.06.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea formulată de pârâtul Sică Florin, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea angajării unui apărător. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea reclamantei – pârâte prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Ia act de precizarea reclamantei – pârâte prin reprezentant în sensul că obiectul cererii de chemare în judecată, îl reprezintă pretenţii şi obligaţia de a face. Pune în vedere reclamantei – pârâte prin reprezentant să depună în scris susţinerile făcute la acest termen de judecată. Conceptează şi citează în calitate de pârâţii persoanele fizice menţionate în întâmpinare, respectiv : Sica Florin, Vişescu Leonard, Venescu Constantin şi Stoica Lucia. Se citează intervenientul. Amână judecarea cauzei la 15.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Pune în vedere reprezentantului pârâtei – reclamante să facă demersuri în vederea aflării sediului corect al intervenientului forţat în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se citează intervenientul forţat. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să precizeze în scris acţiunea potrivit disp.art.112 Cod procedură civilă, pentru lămurirea cadrului procesual pasiv. Amână judecarea cauzei la 04.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011

  • Sedinta din data de 09.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C3-2
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea părţilor prin reprezentanţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar la acest termen. Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat S*** A******* I*********** S***** şi se citează la adresa indicată cu copia întâmpinării, cererii reconvenţionale şi cererii de intervenţie forţată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant. Ia act de precizarea pârâţilor B**** I****** şi G**** M****, în sensul că solicită să fie reprezentaţi de consilier juridic Roşioru Gabriel. Amână judecarea cauzei la 23.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011

Flux dosar


Actualizare GRPD