P*** V******
ReclamantP*** G*******
ReclamantA***** G*******
PârâtA***** I***
PârâtA***** P****
PârâtAdmite sesizarea. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P*** V****** şi P*** G******* în contradictoriu cu pârâţii A***** G*******, A***** I***, A***** P****, ANDREI VASILE, ANDREI ION, ANDREI FLORINEL, ENACHE VICTORIŢA, RADU ELENA, IORGA ELENA şi CIMPOCA ANICA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2014.
Hotarare 1952/2014 din 25.02.2014pentru a se relua procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 19.06.2013În temeiul art. 1551 C. proc. civ. instanţa suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 25.04.2012pentru formulare precizări
alte
se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a preciza cadrul procesual pasiv cu privire la primul capăt de cerere, de a depune la dosarul cauzei chitanţa de mână care reprezintă antecontractul de vânzare-cumpărare, în original, precum şi toate actele depuse la dosarul cauzei, în original, sub sancţiunea aplicării disp. art. 155/1 Cod proc. civ.
pentru a se comunica catre Municipiul Constanta inscrisurile depuse la dosar.
pentru a se cita pârâtul nou introdus