Dosar 1919/235/2010 din 20.05.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1919/235/2010
Data dosar:
20.05.2010
Instanta:
Judecătoria Gherla
Departament:
Judecatoria Gherla
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.08.2010 la ora 8:30

    Complet: Luni S2
  • Soluţionare

    Descontopeşte, înlătură sporurile aplicate şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare, nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, nr. 323/2005 a Judecătoriei Hunedoara, nr. 2154/2006 a Judecătoriei Baia Mare, nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare, nr. 1220/2007 a Judecătoriei Iaşi, nr. 1419/2007 a Judecătoriei Timişoara, nr. 1369/2008 a Judecătoriei Bacău, nr. 1319/2008 a Judecătoriei Bistriţa, nr. 205/2009 a Judecătoriei Petroşani şi nr. 297/2009 a Judecătoriei Alba Iulia. Constată că prin sentinţa penală nr. 2154/2006 a Judecătoriei Baia Mare au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare, nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa şi prin sentinţa penală nr. 323/2005 a Judecătoriei Hunedoara. Constată că faptele sancţionate prin sentinţele penale nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare, nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, nr. 323/2005 a Judecătoriei Hunedoara, nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare, nr. 1220/2007 a Judecătoriei Iaşi, nr. 1369/2008 a Judecătoriei Bacău şi nr. 297/2009 a Judecătoriei Alba Iulia sunt concurente. Constată că faptele sancţionate prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, prin sentinţa penală nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare şi prin sentinţa penală nr. 1369/2008 a Judecătoriei Bacău sunt concurente şi au fost comise în stare de recidivă post-condamnatorie faţă de pedeapsa de 5 ani 2 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 4199/2003 a Judecătoriei Iaşi (prin care s-a modificat sentinţa penală nr. 287/2002 a Judecătoriei Bistriţa). Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani 2 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 287/2002 a Judecătoriei Bistriţa, revocare efectuată prin sentinţele penale nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa şi nr. 2335/2006 a Judecătoriei Baia Mare. Astfel, în temeiul art. 61 din Codul penal dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 5 ani 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4199/2003 a Judecătoriei Iaşi şi contopirea restului de 618 zile închisoare rămas neexecutat cu: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; 2. pedeapsa de 3 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani 4 luni închisoare; 3. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; 4. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; 5. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; 6. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare; 7. pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 8. pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 9. pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 10. pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 11. pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 12. pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 13. pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare; 14. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 15. pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare; 16. pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 17. pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1369/2008 a Judecătoriei Bacău, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 18. pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1369/2008 a Judecătoriei Bacău, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare; 19. pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1369/2008 a Judecătoriei Bacău, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 618 zile închisoare. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 33 alin. 1 lit. a şi a art. 34 din Codul penal contopeşte cele 19 pedepse parţial rezultante stabilite în alineatul anterior cu: a) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare; b) pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare; c) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare; d) pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare; e) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 323/2005 a Judecătoriei Hunedoara; f) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 323/2005 a Judecătoriei Hunedoara; g) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1220/2007 a Judecătoriei Iaşi; h) pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1220/2007 a Judecătoriei Iaşi; i) pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2009 a Judecătoriei Alba Iulia; j) pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 297/2009 a Judecătoriei Alba Iulia; dintre care alegea pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. Constată că, în perioada 03.09.2004 – 26.01.2007 (876 zile închisoare = 2 ani 4 luni 24 zile închisoare) petentul a executat din pedeapsa de 3 ani 4 luni închisoare (1217 zile închisoare) stabilită prin sentinţa penală nr. 2154/2006 a Judecătoriei Baia Mare fracţia prevăzută de lege pentru a beneficia de liberare condiţionată, rămânând un rest neexecutat de 341 zile. Drept urmare, în temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal, din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare (2191 zile închisoare), stabilită prin prezenta sentinţă penală, se scade perioada executată între 03.09.2004 – 26.01.2007 (876 zile închisoare), rămânând un rest neexecutat de 1315 zile închisoare (3 ani 7 luni 7 zile închisoare). Constată că faptele sancţionate prin sentinţa penală nr. 1419/2007 a Judecătoriei Timişoara, prin sentinţa penală nr. 1319/2008 a Judecătoriei Bistriţa şi prin sentinţa penală nr. 205/2009 a Judecătoriei Petroşani sunt concurente şi comise în stare de recidivă post-condamnatorie faţă de sentinţa penală nr. 2154/2006 a Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a efectuat operaţiunea de contopire a pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 1988/2004 a Judecătoriei Baia Mare, nr. 1898/2005 a Judecătoriei Bistriţa şi prin sentinţa penală nr. 323/2005 a Judecătoriei Hunedoara (pedepse care au intrat în contopirea efectuată în alineatele anterioare). Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani 4 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 2154/2006 a Judecătoriei Baia Mare, revocare efectuată prin sentinţele penale nr. 1419/2007 a Judecătoriei Timişoara, nr. 1319/2008 a Judecătoriei Bistriţa şi nr. 205/2009 a Judecătoriei Petroşani. În temeiul articolului 61 alin. 1 din Codul penal contopeşte următoarele pedepse: I. 3 ani 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1419/2007 a Judecătoriei Timişoara cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani 11 luni 7 zile închisoare; II. 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1419/2007 a Judecătoriei Timişoara cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare; III. 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1319/2008 a Judecătoriei Bistriţa cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare; IV. 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1319/2008 a Judecătoriei Bistriţa cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare; V. 3 ani 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 205/2009 a Judecătoriei Petroşani cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare; VI. 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 205/2009 a Judecătoriei Petroşani cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare; VII. 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 205/2009 a Judecătoriei Petroşani cu restul neexecutat de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare, alegând pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni 7 zile închisoare. În temeiul articolului art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte pedepsele rezultante parţiale de la numerele I-VII din alineatul anterior, alegând pedeapsa cea mai grea de 3 ani 11 luni 7 închisoare, la care adaugă un spor de 1 an 23 zile închisoare şi stabileşte pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare. Constată că G******* S**** M**** a început executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 2335/2006 a Judecătoriei Satu Mare la data de 27.04.2007. Drept urmare, în temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal din pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă penală scade perioada începând cu 27.04.2007 şi până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice acestui inculpat dreptul prevăzut de articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal pe durata executării pedepsei. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre.

  • Sedinta din data de 02.08.2010 la ora 8:30

    Complet: Luni S2
  • Amânat

    pt obţinere copie sentinţe în vederea contopirii

  • Sedinta din data de 07.06.2010 la ora 8:30

    Complet: Luni S2
  • Amânat

    în vederea solicitării copiilor după sentinţele penale ce se solicită a fi contopite

Flux dosar


Actualizare GRPD