A******** D* L******* N***** V*******
ReclamantI*** E****
PârâtAdmite acţiunea restrânsă. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5684,54 lei reprezentând debit. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1350 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică , de la 15.02.2013.
Hotarare 1553/2013 din 15.02.2013Amână pronunţarea la data de 15.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 08.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de amânare a cauzei, faţă de poziţia exprimată de pârâte prin apărător, în baza disp.art.155 Cod proced. civ., raportul fiind o copie a lucrării efectuate şi înaintată la un termen anterior , iar expertul precizează că alte acte nu au mai fost puse la dispoziţia sa de către părţi. Amână judecarea cauzei la 08.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Revine cu adresă către expert în sensul de a reface lucrarea de specialitate în măsura în care părţile vor pune la dispoziţia sa alte înscrisuri şi documente contabile privind perioada în litigiu. Acordă un ultim termen în acest sens şi menţine în sarcina părţilor obligaţia de a prezenta toate înscrisurile de care înţeleg să uzeze în soluţionarea litigiului de faţă şi să le pună la dispoziţia expertului. Amână judecarea cauzei la 25.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă către expert în sensul de a reface lucrarea de specialitate în măsura în care părţile vor pune la dispoziţia sa alte înscrisuri şi documente contabile privind perioada în litigiu. În acest sens expertul va convoca ambele părţi cu solicitarea expresă de a prezenta toate înscrisurile de care înţeleg să uzeze în soluţionarea litigiului de faţă , urmând a se încheia un proces - verbal privind modul în care reclamanta şi pârâta au dat curs acestei solicitări, răspunzând obiectivelor stabilite de instanţă prin raportare la toate documentele avute la dispoziţie. Respinge cererea de înlocuire a expertului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 19.10.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2012
Revine cu adresă către expert pentru efectuarea lucrării. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 07.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2012
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Dispune refacerea lucrării de specialitate, cu convocarea expertului consilier încuviinţat, urmând ca după verificarea documentelor contabile să se răspundă obiectivelor, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din 02.09.2011. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul celor de mai sus. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2012.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de reclamantă , la 11.05.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 04.05.2012.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la 04.05.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Orăşanu Floarea în vederea efectuării lucrării potrivit filei 139 din dosar. Amână judecata cauzei la 23.03.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Orăşanu Floarea în vederea efectuării lucrării potrivit filei 134 din dosar la adresa indicată de expert în cerere. Amână judecata cauzei la 17.02.2012, sala 2, ora 8,30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2012
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Orăşanu Floarea în vederea efectuării lucrării potrivit filei 141 din dosar cu avertisment de amendă. Va preciza în adresa expertului că a fost încuviinţat pentru reclamantă expert consilier în persoana numitului Perneş Ion. Amână judecata cauzei la 06.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011
Emite adresă către expertul desemnat în cauză Orăşanu Floarea în vederea efectuării lucrării urmând să răspundă la obiectivele astfel cum au fost stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 2.09.2011, respectiv - să stabilească expertul cuantumul debitului datorat de către pârâtă, debit reprezentând lipsa din gestiunea asociaţiei reclamantă, la predării noii conduceri- expertul să verifice dacă au existat state de plată în perioada 2003-2007 şi dacă au fost semnate de preşedinte şi cenzor- să precizeze expertul cu privire la suma în litigiu , data plăţilor şi încasărilor efectuate de pârâta, în mod distinct şi defalcat pentru fiecare din aceste operaţiuni şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş , având în vederea că onorariul provizoriu stabilit în cauză a fost achitat. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea înaintării la dosarul cauzei a declaraţiilor date de preşedintele asociaţiei Cârstea Emil precum şi de cenzorul Miu Constantin în dosarul nr. 5758/P/2000. Amână judecata cauzei la 18.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2011
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - să stabilească expertul cuantumul debitului datorat de către pârâtă, debit reprezentând lipsa din gestiunea asociaţiei reclamantă, la predării noii conduceri. - expertul să verifice dacă au existat state de plată în perioada 2003-2007 şi dacă au fost semnate de preşedinte şi cenzor. - să precizeze expertul cu privire la suma în litigiu , data plăţilor şi încasărilor efectuate de pârâta, în mod distinct şi defalcat pentru fiecare din aceste operaţiuni. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind încuviinţarea unui expert consilier în persoana numitului Perneş Ion. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea contabilitate pe Orăşanu Floarea. Fixează onorariu provizoriu în sarcina petentului în cuantum de 700 lei , 350 lei pentru reclamantă şi 350 lei pentru pârâtă şi pune în vedere acestora, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Orăşanu Floarea în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş , după achitarea onorariului. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză şi proba cu relaţii. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea înaintării la dosarul cauzei a declaraţiilor date de preşedintele asociaţiei Cârstea Emil precum şi de cenzorul Miu Constantin în dosarul nr. 5758/P/2000. Respinge ca inadmisibilă pe teza probatorie invocată de apărătorul pârâtei, proba testimonială în condiţiile prev. de art. 1191 Cod civil. Amână judecata cauzei la 14.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2011
Pune în vedere reclamantei prin apărător să răspundă la interogatoriul comunicat şi să îl restituie la dosar. Admite în condiţiile prevăzute de disp. art.96 Cpc cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării şi a înscrisurilor azi comunicate. Prorogă discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza şi a probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriu şi după ce pârâta va lua cunoştinţă de înscrisurile azi depuse de către reclamantă. Amână judecata cauzei la 02.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2011.
Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în scris acţiunea. În condiţiile prevăzute de disp art 167 Cod pr civ, încuviinţează : - pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâtei, luând act că se solicită şi proba cu expertiza, prorogând discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza după administrarea primelor categorii de probe; - pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, interogatoriu reclamantei şi relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul comunicării în copie, chitanţele cu care se poate face dovada achitării sumei datorate, ale căror originale se află la dosarul nr. 5758/P/2008, urmând ca discuţiile asupra utilităţii şi pertinenţei probei testimoniale să se proroge după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen de judecată necitată în vederea administrării interogatoriului şi să pregătească în termen de 5 zile interogatoriul, în două exemplare în vederea comunicării unui exemplar reclamantei pentru a fi administrat. Dispune emiterea adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul comunicării în copie, chitanţele de plată , ale căror originale se află la dosarul nr. 5758/P/2008 Amână judecata cauzei la 03.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2011.
Admite în condiţiile prevăzute de disp. art.96 Cpc. cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor azi comunicate. Amână judecata cauzei la 29.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03. 2011.
În baza art 156 C.pr.civ., admite cererea de lipsă de apărare formulată de către pârâtă şi acorda un nou termen de judecată la data de 18.03.2011, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2011.