P**** J****
Apelant ReclamantD*** A***
Intimat PârâtD*** M*******
Intimat PârâtRespinge excepţia prescrierii dreptului la acţiunii. Respinge cererea ca neântemeiată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Ia act că apărătorul pârâţilor solicită ca proba cu interogatoriul pârâtei Dinu Mioara şi proba cu ascultarea martorului Croitoru Gheorghe să fie administrate la termenul următor. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu formulat de reclamantă. Pune în vedere martorului Croitoru Gheorghe să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei testimoniale în cadrul căreia să fie ascultat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 martie 2011, ora 8,30, C 4, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2011.
Admite cererea de înlocuire a martorului Pârvu Nicolae solicitată de pârâţi prin apărător, urmând să depună la dosar lista cu martor în termen de 5 zile pentru a fi citat.
În baza art. 167 alin.1 cod proc. civ., admite probele solicitate de reclamant prin apărător.
Menţine în sarina reclamantului să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare a cărui anulare se solicită şi să timbreze la valoarea obiectului cererii sub sanctiunea art.155 indice 1 CPC.
Admite cererea de amânare formulată de pârât prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător.