D******* C*********
InculpatP****** N******
Parte civilăAdmite cererea.
În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal şi art. 37 lit. a şi b Cod penal condamnă pe inculpatul D******* C*********, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. In baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3668/29.11.2007 a Judecătoriei Craiova şi contopeşte restul neexecutat de 171 zile cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente în condiţiile art. 33 lit. a Cod penal cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 16/19.01.2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la 05.02.2010. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 16/19.01.2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la 05.02.2010 în pedepsele de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal art.37 lit. a şi b Cod penal şi de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cod penal şi le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 16/19.01.2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la 05.02.2010 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege pe durata executării pedepsei. Conform art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsă perioada executată de la 16.03.2010 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 30/08.02.2010 emis de Judecătoria Segarcea în baza sentinţei penale nr. 16/19.01.2010 a Judecătoriei Segarcea, definitivă la 05.02.2010. In baza art. 14 Cod de procedură penală şi art. 998-999 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P****** N******. Obligă inculpatul la plata sumei de 2600 lei către partea civilă, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, care va fi avansat de către Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Dolj, pentru avocat Mihăloiu Emiliana. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2011
Amână pronunţarea la data de 17.02.2011.
Dispune sancţionarea martorului Pîrvu Gheorghe cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorului, şi dispune citarea acestuia şi emiterea unui mandat de aducere pe numele său, cu menţiunea că în caz de neexecutare a mandatului de aducere sau nedepunere la dosar a procesului verbal, va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei.
Având în vedere lipsa martorului legal citat, s-a dispus amânarea cauzei.
Agvând în vedere lipsa inculpatului, s-a dispus amânarea cauzei,.
Administrare probatoriu.
Administrare probatoriu.
Administrare probatoriu.