D********* I* Ş*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** Z******
PârâtL***** C****************** C*** Z******
PârâtR**** C****
Intervenient în nume propriuR**** C*********
IntervenientAdmite in parte plângerea, ulterior precizată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pârâta CL să-l pună în posesie pe reclamant pe cele două suprafeţe de teren din pct.,,Acasă -Lângă Casă” şi „Peste Vale”, conform schiţei la raportul de expertiză topografică. Constată nulitatea absoluta parţială a titlului de proprietate nr.9655/2008. Obligă C.L. să înainteze documentaţia necesara eliberării titlului de proprietate pentru cele două suprafeţe de teren . Obligă pârâtele CL şi CJ la cheltuieli judecată faţă de reclamant.
Hotarare 108/2015 din 04.02.2015avand nevoie de timp pentru a elibera, amana pronuntarea la data de 04.02.2015, ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015avand nevoie de timp pentru a elibera, amana pronuntarea la data de 28.01.2015, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului, prin apărător ales, să ia cunosnţă de completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014admite obiectiunile formulate de reclamnt, prin apărător ales, şi se emite adresă la expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014amana judecarea cererii pentru a da posibilitatea reclamantului, prin apărător ales să studieze raportul de expertiză completativ.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014amana judecarea cauzei pentru a se emite adresă către expert, în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014amana judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze raportul de expertiză topografică nedepus în termen .
Incheiere de sedinta din 14.05.2014amână judecarea cauzei pentru refacerea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014se emite adresă la expert in vederea completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2014Repune pe rol cauza în vederea de administrării de noi probe.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013avand nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 20.11.2013,ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2013pentru a da posibilitatea apărătorului intervenientului să depună la dosar şi concluzii scrise, amână pronuntarea la data de 13.11.2013, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2013se revine cu adresă la Comisia locala de fond funciar pentru a comunica copie de pe rolul agricol
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Repune pe rol cauza în vederea de administrării de noi probe.
Incheiere de sedinta din 10.07.2013având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10 iulie 2013, ora 15,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2013având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 03 iulie 2013, ora 15,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013se revine cu adresă la expert, pentru a răspunde la obiectivele stabilite,
Incheiere de sedinta din 22.05.2013admite cererea de amânarea judecăţii formulată de reclamnant, prin apărător ales, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză , nedepus în termen.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013admite cererea de amânarea judecăţii formulate în scris de intervenient, prin apărător ales, fata de lipsa completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013în completarea probatiunii se revine cu adresă la expert,
pentru a se comunica părtilor lispă in copie completarea raportului de expertiză
se revine cu adresă la expert pentru a completa raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 03.10.2012faţă de imposibilitatea obiectivă de prezentare a apărătorului reclamantului.
admite cererea formulată de reclamt, prin apărător ales, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ultim depus
se revine cu adresă la expert in vederea completării raportului de expertiză
Admite cererea. Exonerează petenta de plata amenzii judiciare aplicate.
admite cererea de amanarea judecătii formulata de părţi pentru a studia completarea la raportul de expertiză
fata de lipsa raportului de expertiză
amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiza tehnică judiciară
fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara
pentru lipsa raportului de expertiza.
considerentelor deciziei de casare nr.37 din 14.01.2010 a Tribunalului Vâlcea, în sensul verificării modului de reconstituire a dreptului de proprietate în punctele ,,Lângă Casă” şi ,,Peste Vale” şi în cazul numitului Năpârstoc Alexandru cu care intervenientul R**** C********* a încheiat antecontractul de vânzare-cumpărare din 15.08.2004 pentru suprafeţele de teren de 570 mp din punctul ,,Vatră Sat”, 1.116 mp şi 800 mp în punctul ,,Ogrăzi”. Se emite adresă la expertul tehnic judiciar Andronache Maria pentru a completa raportul de expertiză tehnică,
Fata de cererea formulata de apărătorul reclamantei,prin care solicită amânarea judecăţii pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Se emite adresă către pârâta Comisia Locală de aplicare a Lg.nr.18/1991 Zătreni spre a înainta hotărârea de validare nr.5/02.08.1991 a autoarei Dumitrescu Maria pentru suprafaţa de 4,76 ha, precum şi situaţia definitivă propusă spre aprobare, cu mărimea şi amplasamentul suprafeţelor de teren (tabelul anexă, planurile parcelare) şi documentaţia care a stat la baza titlul de proprietate nr.1282/23.03.2006 emis pe numele moştenitorilor autorului Năpîrstoc Alexandru, inclusiv tabelul anexă propus pentru validare şi planurile parcelare întocmite.
Admite cererea de amânarea judecaţii formulată de reclamant, prin apărător ales. Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să-şi îndeplinească obligaţia procedurală stabilită în sarcina, respectiv de a preciza cu claritate obiectul plângerii formulate şi să depună înscrisuri primare atestătoare ale dreptului de proprietate solicitat spre reconstituire, sub sancţiunea suspendării judecaţii în temeiul art.155/ 1C.proc.civ.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător ales, să-şi îndeplinească obligaţia procedurală stabilită în sarcina, respectiv de a preciza cu claritate obiectul plângerii formulate, sub sancţiunea suspendării judecaţii in temeiul art.1551C.proc.civ.
fata de cererea de amnare formulata de apărătoul reclamantului.
În vederea repartizării ciclice.
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 02.09.2010.
Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2010.
Se solicită relaţii expertului desemnat.
Administrare probe.
Pentru a da posibilitate pârâţilor şi intervenientului să ia cunoştinţă de cererea de precizare formulată de reclamant.
Pentru ca reclamantul să-şi angajeze apărător.