P******** C******
Apelant ReclamantT****** P*********
Intimat PârâtRespinge exceptia autotitatii de lucru judecat, invocata de parata Timofte Parachiva, ca neintemeiata. Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Pasniciuc Costica in contradictoriu cu parata T****** P*********. Obliga parata sa ridice poarta edificata pe aliniamentul 10-10a, identificat in raportul de expertiza tehnica extrajudiciara intocmit de expertul Dupir Florin. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 8,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în sedinţă publică, azi 20.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15 aprilie 2011.
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 aprilie 2011.
Faţă de lipsa martorilor propuşi de reclamant se va reveni cu procedura de citare a acestora.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă se încuviinţează proba testimonială pentru reclamant, urmând ca martorii propuşi de acesta să fie citaţi la adresele de domiciliu indicate, proba cu înscrisurile şi interogatoriul reclamantului propuse de pârâtă prin apărător. În ce priveşte proba cu o expertiză tehnică de specialitate, instanţa se va pronunţa după administrarea probei testimoniale. Având în vedere că reprezentantul pârâtei a depus în scris interogatoriul pentru reclamant, se procedează la administrarea acestei probei conform procesului verbal de la fila 32 dosar.
În temeiul art. 96 Cod procedură civilă se înmânează reclamantului duplicatul întâmpinării formulată de pârâtă pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Se va face adresă către Arhiva civilă a instanţei în vederea ataşării dosarului nr. 6993/193/2008.