P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* C******
ApelantR******* C******
Apelant InculpatN*** A****
Apelant InculpatE***** ( F*** D******* ) M*****
Apelant InculpatS* C********** F******** C****** S*
Parte civilăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice; În baza art. 334 cod procedură penală Schimbă încadrarea juridică în sensul în care se vor reţine şi dispoziţiile art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 pentru infracţiunea prevăzută de art. 246 cod penal raportat la art. 2481 cod penal şi art. 17 lit. d din Legea 78/2000 în ceea ce îi priveşte pe fiecare dintre cei trei inculpaţi. În baza art. 254 alin. 1 cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 Condamnă pe inculpatul R.C.la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal. În baza art. 246 cod penal raportat la art. 248/1 cod penal, art. 17 lit. d şi art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 Condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 254 alin. 1 cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 Condamnă pe inculpatul N.A.la 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal. În baza art. 246 cod penal raportat la art. 248/1 cod penal, art. 17 lit. d şi art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 Condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare şi 2 ani nterzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b cod penal Inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea aceea de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 255 alin. 1 cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal Condamnă pe inculpatul E.M.la 3 ani închisoare. În baza art. 26 cod penal raportat la 246 cod penal combinat cu art. 2481 cod penal, art. 17 lit. d şi art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c cod penal, acesta din urmă constând în dreptul de a fi administrator al vreunei persoane juridice publice sau private şi dreptul de a deţine sau a fi acţionar al vreunei societăţi comerciale cu capital public sau privat. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 26 din 20 ianuarie 2009 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin nerecurare la 10.02.2000 în: - două pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală 85/2008 a Tribunalului Bucureşti pentru 2 infracţiuni prev. de art. 215 cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 995/2006 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală 815/2006 a Tribunalului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1207/2002 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1191/2004 a Tribunalului Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 538/2006 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În baza dispoziţiilor art. 36 alin. 1, 2 cod penal Contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele mai sus arătate, dar şi cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată inculpatului pentru art. 215 alin. 1,4 şi 5 cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. b cod penal prin sentinţa penală 58/ 17.02.2010 a Tribunalului Constanţa, definitivă la 28 aprilie 2011 prin respingerea recursului,în pedeapsa cea mai grea la care adaugă un spor de pedeapsă de 2 ani închisoare, aşa încât, în final, inculpatul va executa 12 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b şi lit. c cod penal, acesta din urmă constând în dreptul de a fi administrator al vreunei persoane juridice publice sau private şi dreptul de a deţine sau a fi acţionar al vreunei societăţi comerciale cu capital public sau privat. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, lit. b, lit. c cod penal, acesta din urmă constând în dreptul de a fi administrator al vreunei persoane juridice publice sau private şi dreptul de a deţine sau a fi acţionar al vreunei societăţi comerciale cu capital public sau privat pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 cod penal. În baza art. 36 alin. 3 cod penal Deduce din pedeapsa închisorii aplicată în final inculpatului, perioada detenţiei de la 4 aprilie 2007 la 1 decembrie 2009. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza dispoziţiilor sentinţelor prin care au fost aplicate pedepsele contopite şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor prin care au fost aplicate pedepsele contopite. Admite acţiunea civilă promovată în cauză de SC Construcţii Feroviare Craiova S.A şi obligă, în solidar, inculpaţii R.C., N.A. şi E.M.la plata sumei de 256.779,1 lei reprezentând prejudiciul cauzat părţii civile SC Construcţii Feroviare Craiova S.A prin infracţiunile săvârşite. În baza dispoziţiilor art. 19 din Legea 78/2000 Confiscă de la inculpatul R.C. suma de 17.000 EURO şi 2050 lei şi de la inculpatul N*** A**** suma de 40.000 lei. Obligă pe inculpatul E.M. la 20.350 lei cheltuieli judiciare statului, din care 550 lei onorarii avocaţi desemnaţi din oficiu pe parcursul urmăririi penale şi în faza de judecată. Obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi R.C.şi N.A. la câte 18.000 lei fiecare cheltuieli judiciare statului. Cu apel, Pronunţată în şedinţă publică,
Amână pronunţarea la data de 6 iulie 2012 .
Amână pronunţarea la data de 03.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa de apărare, va fi amânată judecarea cauzei . Pune în vedere tuturor apărătorilor necesitatea prezenţei la instanţă pentru termenul de judecată stabilit, în continuare, la data de 20.06.2012 , orele 12:00.
Pentru a fi repetată solicitarea adresată numitei T.M.G, va fi amânată judecarea cauzei .
Pentru citarea inculpatului E,M.,pentru obserarea expertizei extrajudiciare, pentru a fi ataşate sent.pen. menţionate în fişa de cazier judiciar , va fi amânată judecarea cauzei .
Respinge cererea de efectuare a unei expertize contabile . Amână cauza pentru citarea martorilor, la data de 26.03.2012 la ora 13.30.
Pentru a fi citaţi martorii şi pentru ca iculpaţii R.C şi N.A. să depună o precizare la cererea de probe privind întocmirea unei expertize contabile, va fi amânată judecarea cauzei .
Pentru a fi citată martora P.A., va fi amânată judecarea cauzei . Prorogă discutarea probelor formulată de inc. R.C., după audierea tuturor martorilor. Dispune adresă către ANP ,pentru a se verifica dacă inc. E.M. figurează încarcerat în vreunul din penitenciarele ţării.
Pentru a fi citaţi martorii conceptaţi în rechizitoriu , va fi amânată judecarea cauzei.
Dispune amendarea martorului Văcariu Gabriel cu suma de 300 de lei . Cud rept de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare . Pentru termenul de judecată din data de 5.12.2011 se va cita martora Mihăiţă Crina Elena cu avertisment amendă în cuantum de 500 de lei înc azul neprezentării .Acordă termen în cunoştinţă martorului Împuşcătoiu Marius căruia i se pune în vedere necesitatea prezenţei la instanţă.
Pentru administrarea probelor va fi amânată cauza la data de 07.11.2011 , orele 14.00
Pentru administrarea probelor propuse prin rechizitoriu va fi amânată judecarea cauzei. Se vor cita cei trei martori ,partea civilă şi inc.E.M.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inc. N.A. Acordă termen la 04.10.2011 , ora 11:30. Pune în vedere apărătorilor necesitatea prezenţei la instanţă, iar inculpaţilor necesitatea prezenţei în vederea unei eventuale audieri .
pentru citarea inc. E.M va fi amânată judecarea cauzei la data de 26.09.2011 ,orele 13:00
Pentru a fi citat inculpatul E.M. şi pentru a fi solicitate relaţii atât cu privire la domiciliul declarat de inc. la liberarea condiţionată, cât şi pentru a fi solicitată fişa de cazier judiciar a acestuia, va fi amânată judecarea cauzei.
Pentru a fi citat inc.E.M. şi pentru a fi solicitate relaţii de la A.N.P.va fi amânată judecarea cauzei . Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2011 , la ora 12,00 .
Încuviinţează cererea apărtorului ales al inc.R.C. Pentru a fi citat inculpatul Enache Marian, va fi amânată judecarea cauzei .
Pentru citarea inc. E.M. la ultimul domiciliu cunoscut şi prin afişare amână judecarea cauzei la data de 11.04.2011 orele 12,00.
Pentru citarea inc. E.M. cu mandat de aducere şi pentru a se efectua adresă pentru comunicarea unei ev. noi adrese a acestuia va fi amânată judecarea cauzei . Se vor încuviinţa cererile apărtorilor pentru observarea cauzei . Se va efectua adresă către partea civilă pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză.
Petnru ca inculpaţii să-şi angajeze apărător va amâna judecarea cauzei la data de 14.02.2011 .