R***** M**** I****
ReclamantC***** A******* C******* P*** P*****
PârâtAdmite excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. În temeiul art. 20 alin 1 si alin 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată şi completată, anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta R***** M**** I**** împotriva pârâtului COMUNA ADUMAŢII COPĂCENI PRIN PRIMAR. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 06.12.2010
Amână pronunţarea la 29.11.2010.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta RĂCARU MARIA-IOANA, . Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2010.
Amână pronunţarea la 10.11.2010.
Amână cauza la 8.11.2010 şi acordă ultim termen pentru ca reclamanta să depună înscrisuri , respectiv adeverinţă privind veniturile agricole .
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Pune în vedere petentei-reclamante R***** M**** I****, să facă dovada prin înscrisuri emise de autoritatea competentă (adeverinţă Primărie) că nu obţine venituri din activităţi agricole. Amână cauza la data de 29.10. 2010, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.10.2010.
în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar Amână pronunţarea la 8.10.2010
Având în vedere că titularul completului C5, judecător Pinciu Cristina nu mai funcţionează în cadrul Judecătoriei Giurgiu, faţă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu din data de 15.06.2010 prin care s-a dispus desfiinţarea acestui complet, cauzele aflate pe rolul completului C5, începând cu această şedinţă până la epuizare vor fi repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete existente, competente să judece în materia respectivă, potrivit art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387 din 22 septembrie 2005, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată, întrucât se află în imposibilitate de prezentare, fiind prima cerere de acest fel, urmează să o încuviinţeze,
În baza art. 176 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă prin apărător probele cu înscrisuri, 2 martori indicaţi azi, Sincu Puiu-Ionel şi Neagu Ion, şi expertiza topografică, cu obiectivele: identificare imobil în litigiu în suprafaţă de 1900 mp teren intravilan arabil, tarla 147, situat în com. Adunaţii Copăceni, sat Dărăşti Vlaşca, jud. Giurgiu; schiţă; evaluare; vecinătăţi; de cine este ocupat. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei pentru expertiza topografică în sarcina reclamantei, şi în vederea administrării probelor şi a achitării onorariului pentru expertiza topografică, precum şi a achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1149,44 lei şi timbru judiciar în cuantum de 2 lei, urmează a amâna cauza,