A******** G***** M*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul A******** G***** M*****, aflat în stare de arest prevemtiv la Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.227 din 21 iulie 2010 a Tribunalului Prahova. Desfiinţează în parte în latură penală sentinţa primei instanţei, în sensul că descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi b) Cod penal în pedepsele componente şi reduce pedeapsa stabilită pentru infracţiunea prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.74 lit.a) şi art.76 lit.a) Cod penal, de la 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi b) Cod penal la 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi b) Cod penal. Recontopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea conform art.33, art.34 lit.b) şi art.35 Cod penal, aceea de 6 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi b) Cod penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi compută din pedeapsa de executat detenţia preventivă la zi începând cu data de 20.02.2010. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.11.2010.
Termen la data de 5.11.2010 faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat.
Termen la data de 22.10.2010, sala 1, faţă de cererea de amânare a cauzei depusă de apărătorul ales al inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A******** G***** M***** deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2010.