R******** T***** -** d******* l* c*** a** M******* A******* O*****
Recurent ReclamantR******** E****** - c* d******* l* c*** a** M******* A******* O*****
Recurent ReclamantB******* R***************
Intimat PârâtV******** V* B******* D*****
Intimat PârâtR******* V* B******* N****** R*****
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor ROMAŞCANU TRAIAN şi ROMAŞCANU EUGENIA. , excepţie invocată de pârâţi. Respinge ca neîntemeiată cererea principală de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii ROMAŞCANU TRAIAN şi ROMAŞCANU EUGENIA împotriva pârâţilor V******** V* B******* D*****, RAJECZKY BUJORICĂ NICOLAE ROBERT, BUJORICĂ RODICA CONSTANŢA. Respinge ca neîntemeiată cererea acestor reclamanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată. Admite în parte acţiunea conexă formulată de reclamanţii V******** V* B******* D*****, RAJECZKY BUJORICĂ NICOLAE ROBERT, BUJORICĂ RODICA CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâţii ROMAŞCANU TRAIAN şi ROMAŞCANU EUGENIA Obliga pe paratii ROMAŞCANU TRAIAN şi ROMAŞCANU EUGENIA sa lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă casa scăriii, care este scara principală şi care constituie singura cale de acces a reclamanţilor la apartamentul de la etaj , aşa cum rezultă şi din raportul de expertiză construcţii CHELARU BUMBU CONSTANTIN (filele 112-114), în vederea izolăriii casei scăriii la nivelul parterului de apartamentul pârâţilor odată cu desfiinţare instalaţiei electice a acestora. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind acordarea sumei de 2500 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a casei scării. În baza art. 274-276 Cod pr civilă obligă reclamanţii pârâţi ROMAŞCANU TRAIAN şi ROMAŞCANU EUGENIA să achite pârâţilor reclamanţi V******** V* B******* D*****, RAJECZKY BUJORICĂ NICOLAE ROBERT, BUJORICĂ RODICA CONSTANŢA cheltuieli de judecată în sumă de 5000 lei. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare
În baza art. 281 C.pr.civ. îndreaptă eroarea materială în procesul verbal de cercetare locală unde va fi scris corect numărul dosarului 1946/310/2010 în care din eroare a fost trecut 1277/310/2010. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2011Amâna pronunţarea la data de 08.06.2011 pentru depunere de note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2011Proces-verbal de cercetare la fata locului
proroga discutarea asupra obiectiunilor dupa proba cu cercetare la fata locului acorda termen intermediar la 19 mai 2011 si amana cauza la 1 iunie 2011
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru probe inscrisuri, interogatorii reciproce, expertiză construcţii pentru reclamanţi cu prorogarea probei cu cercetare locală după administrarea celorlalte probe
amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâţi.
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi actele depuse conform art. 131 C.pr.civ.
S-A DISPUS CONEXAREA DOSARULUI NR.2171/310/2010 LA PREZENTA CAUZA. PENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNSCRISURILE DEPUSE. Prorogă discuţia cu pruivire la aratarea titularului dreptului şi constatarea nulităţii absolute a acţiunii reclamanţilor din cauza nr.2171/310/2010.
Pentru ca reclamantul sa-şi recizeze acţiunea iar pârâtul să-şi angajeze apărător.