D***** I****
Intimat RECLAMANTS* C******** A*** S* - S******** Z***** P******
Recurent PÂRÂTS* C******** A*** S*
Recurent PÂRÂTI**** G*******
Intimat PÂRÂTRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I**** G*******. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta SC Carpatica Asigurari SA la plata către reclamant a sumei de 21087,29 lei reprezentând despăgubiri la care se vor calcula penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1 % începând cu data de 24.08.2010 şi până la achitarea integrală a debitului şi a sumei de 180 lei reprezentând contravaloare tractare autoturism. Obligă pârâta SC Carpatica Asigurari SA la plata către reclamant a sumei de 2836 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2011.
Admite cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011
Admite obiecţiunile formulate de către apărătorul pârâtului şi se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a stabili în mod direct dinamica producerii accidentului în funcţie de avariile produse autoturismelor părţilor şi nu de menţiunile din procesul verbal de contravenţie. Amână judecarea cauzei la 31.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, privind audierea concomitentă a martorilor părţilor. Se citează martorul Epure Daniel, potrivit disp. art 85-107 c.pr.civ Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
Pune în vedere reprezentantului pârâtei S* C******** A*** S* să depună în scris, răspunsul la interogatoriu, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru a înainta copie de pe actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenţie seria CC nr 6619261/02.06.2010, inclusiv adresa conducătorului auto Epure Mihai. Se citează martorul Epure Mihai, după depunerea adresei de către IPJ Argeş. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, privind audierea concomitentă a martorilor părţilor. Amână judecarea cauzei la 20.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Admite probele cu înscrisuri, pentru părţi, probele cu interogatoriu şi proba testimonială cu 2 martori, pentru reclamant şi pentru pârâtul I**** G******* şi proba cu expertiză de specialitate pentru reclamant şi pentru pârâţii S* C******** A*** S* şi S* C******** A*** S* - SUCURSALA PITESTI. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei auto: - să se stabilească dinamica producerii accidentului şi să se evalueze reparaţiile în funcţie de înscrisurile depuse de IPJ Argeş şi actele din dosarul de daune . Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert auto în persoana domnului Chiroiu Vasile. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei( 250 lei în sarcina reclamantului şi 250 lei în sarcina pârâţilor S* C******** A*** S* şi S* C******** A*** S* - SUCURSALA PITESTI). Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea suspendării cauzei prev. de art 155 indice 1 C.pr.civ., după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Pune în vedere reprezentantei pârâţilor S* C******** A*** S* şi S* C******** A*** S* - SUCURSALA PITESTI să depună dosarul de daune. Pune în vedere părţilor, să prezinte martorii necitaţi, în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să prezinte câte 1 martor în vederea audierii la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtului I**** G*******, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului I**** G*******, să depună interogatoriu, în dublu exemplar pentru pârâţii persoane fizice, potrivit disp. art 222 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinări. Amână judecarea cauzei la 11.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2011
Se citează reclamantul D***** I****, cu menţiunea de a achita diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 876 lei şi timbru judiciar de 2 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată potrivit disp. art 20 alin 3 din Legea 146/1997, modificată şi republicată şi pârâţii S* C******** A*** S* - SUCURSALA PITESTI, S* C******** A*** S*, şi I**** G******* , cu copie cerere precizatoare, potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2011