Dosar 19479/118/2010 din 27.12.2010

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin 2 Cpen; art. 17 lit c din Legea 78/2000 în ref la art. 289 Cpen, art. 25 Cpen rap la art. 17 lit c din Legea 78/2000 în ref. la art. 290 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19479/118/2010
Data dosar:
27.12.2010
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art. 6 din Legea 78/2000 rap la art. 254 alin 2 Cpen; art. 17 lit c din Legea 78/2000 în ref la art. 289 Cpen, art. 25 Cpen rap la art. 17 lit c din Legea 78/2000 în ref. la art. 290 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2012 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Condamnare

    HOT 75 În baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap.la art. 254 alin. 2 c.p ; Condamna pe inculpatul C******* A***** la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de luare de mita. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 289 c.p. ; Condamna pe inculpatul C******* A***** la pedeapsa de 1 an (un an) închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual în legatura directa cu o infractiune de coruptie. În baza art. 25 c.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 290 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.; Condamna pe inculpatul C******* A***** la pedeapsa de 6 luni (sase luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la infractiunea fals în înscrisuri sub semnatura privata în legatura directa cu o infractiune de coruptie. În baza art. 33 lit.a c.p. – art. 34 lit. b c.p. ; Inculpatul C******* A***** executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 4 ani (patru ani ) închisoare. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului C******* A***** cu începere de la data de 09.12.2010 si pâna la data de 24.12.2010. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicata pentru inculpat. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixeaza termen de încercare de 6 ani , termen compus din pedeapsa aplicata la care se adauga intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune masurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune ; -sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile ; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinteaza supravegherea executarii masurilor stabilite în sarcina inculpatului catre SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LÂNGA TRIBUNALUL CONSTANTA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor legale privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendarii sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 6 si 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rap.la art. 254 alin. 2 c.p ; Condamna pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 4 ani (patru ani ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de luare de mita. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 289 c.p. ; Condamna pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 1 an (un an ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals intelectual în legatura directa cu o infractiune de coruptie. În baza art. 25 c.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 290 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.; Condamna pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 6 luni (sase luni ) închisoare pentru savârsirea infractiunii de instigare la infractiunea fals în înscrisuri sub semnatura privata în legatura directa cu o infractiune de coruptie. În baza art. 33 lit.a c.p. – art. 34 lit. b c.p. ; Inculpatul B**** C***** executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 4 ani (patru ani ) închisoare. În baza art. 65 c.p. rap. art. 66 c.p. ; Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II si b c.p. pe o perioada de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. ; Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 88 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive a inculpatului B**** C***** cu începere de la data de 09.12.2010 si pâna la data de 24.12.2010. În baza art.86/1 c.p. ; Dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicata pentru inculpat. În baza art.86/2 alin.1 c.p. ; Fixeaza termen de încercare de 6 ani , termen compus din pedeapsa aplicata la care se adauga intervalul de timp de 2 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune masurilor de supraveghere prev de art. 86/3 alin. 1 lit. a-d c.p. respectiv : -sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune ; -sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu , resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile ; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca ; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. În baza art.86/3 alin. 4 c.p. , Încredinteaza supravegherea executarii masurilor stabilite în sarcina inculpatului catre SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LÂNGA TRIBUNALUL CONSTANTA În baza art.359 c.p.p. ; Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii dispozitiilor legale privind suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art. 86/4 c.p.. În baza art. 71 alin. 5 c.p. ; Pe durata suspendarii sub supraveghere se suspenda si executarea pedepselor accesorii. Ia act ca în cauza au fost aplicate disp. art. 255 alin. 5 c.p. în ceea ce priveste suma de 2.000 de euro conform procesului – verbal din data de 09.12.2010 –fila 16 dup. În baza art. 348 c.p.p. ; Dispune anularea înscrisurilor falsificate respectiv procesu-verbal din data de 09.12.2010 întocmit de inculpati – fila 94-95 vol.I dup. si factura fiscala nr. 49/01.07.2010 emisa de SC Giuly Trans SRL la 04.09.2010 – fila nr. 99 vol.I dup. În baza art. 191 alin.1 c.p.p. ; Obliga pe inculpati la plata sumei de câte 1.400 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat din care suma de câte 500 lei fiecare în faza de urmarire penala. Cu apel.

    Hotarare 75/2012 din 22.02.2012
  • Sedinta din data de 15.02.2012 la ora 09:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la data de 22.02.2012.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2012
  • Sedinta din data de 01.02.2012 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstantiere.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2012
  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    Pentru administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2012
  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 13:00

    Complet: T.I.
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor încuviintate în aparare.

    Incheiere de sedinta din 21.12.2011
  • Sedinta din data de 02.12.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    În vederea continuarii cercetarii judecatoresti prin audierea martorilor din lucrari.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2011
  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    În vederea continuarii cercetarii judecatoresti prin audierea martorilor din lucrari.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2011
  • Sedinta din data de 21.10.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorilor inculpatilor.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2011
  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    pentru continurea cercetarii judecatoresti prin audierea martorilor din lucrari.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2011
  • Sedinta din data de 09.09.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    Fata de imposibilitatea de prezentre a aparatorului inculpatului B**** C*****

    Incheiere de sedinta din 09.09.2011
  • Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    Încheiere : În baza art. 160/3 c.p.p. ; Admite cererea formulata de inculpatii B**** C***** si C******* A***** de modificare a controlului judiciar instituit prin Încheierea nr. 65/21.12.2010 pronuntata de Tribunalul Constanta în dos.pen.nr. 19049/118/2010 mentinuta prin Decizia penala nr. 836/P/24.12.2010 pronuntata de Curtea de Apel Constanta în dos.pen.nr. 1688/36/2010 în sensul ca pentru ambii inculpati modifica obligatia de nu depasi limita teritoriala a judetului Constanta decât în conditiile fixate de instanta . Dispune instituirea permanenta a obligatiei de a nu depasi limita teritoriala a tarii decât în conditiile fixate de catre instanta pentru inculpatii B**** C***** si C******* A*****. Se comunica în conditiile legii. Cu recurs în 24 de ore.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2011
  • Sedinta din data de 03.06.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    T - 09.09.2011, ora 9,00 Amâna pronuntarea pe cererile de modificare a controlului judiciar la data de 10.06.2011.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2011
  • Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    Încheiere : Respinge cererea privind constatarea nulitatii urmarii penale. Respinge exceptia privind nelegala sesizare a instantei. Respinge cererea privind restituirea cauzei la Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie , Serviciul Teritorial Constanta. Fixeaza termen pentru data de 3.06.2011 ora 9.00. Se vor cita inculpatii. Se vor încunostinta aparatorii alesi ai celor doi inculpati. Definitiva.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2011
  • Sedinta din data de 16.05.2011 la ora 09:00

    Complet: A.P.
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la data de 19.05.2011.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2011
  • Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    Amâna pronuntarea la data de 16.05.2011.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2011
  • Sedinta din data de 22.04.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    T- 13.05.2011.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2011
  • Sedinta din data de 01.04.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    T- 22.04.2011

    Incheiere de sedinta din 01.04.2011
  • Sedinta din data de 11.03.2011 la ora 10:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    T - 01.04.2011

    Incheiere de sedinta din 11.03.2011
  • Sedinta din data de 18.02.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    T - 11.03.2011, ora 10,00.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2011
  • Sedinta din data de 28.01.2011 la ora 09:00

    Complet: FC3
  • Amână cauza

    T - 18.02.2011, ora 9,00.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD