S****** S**** - P*** P********* D******* G*******
ReclamantD******* E****
PârâtS***** I****
PârâtA***** F******
PârâtS****** I**
PârâtÎn temeiul disp.art.271 C.pr.civ. ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului ”Tranzacţie” ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2012.
Având în vedere cererea introductivă reţine în sarcina reclamantei, prin reprezentantul convenţional, obligaţia de a preciza dacă solicită în fapt anularea procesului verbal de punere în posesie evocate. În raport de modificările intervenite în ceea ce priveşte cadrul procesual pasiv solicitat iniţial prin decesul unora dintre părţi şi renunţarea la drept a altora pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional, să precizeze cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.03.2012, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Stoican Iulian cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012 pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al reclamantei să comunice pârâtului Stoican Mihai un proiect de tranzacţie cu scrisoare recomandată, în perspectiva soluţionării litigiului pe cale amiabilă. Citează pârâtul lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Încuviinţează reclamantei, prin reprezentant convenţional, proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor. Citează pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea 225 C.pr.civ. Încuviinţează pârâţilor, prin reprezentant convenţional, Săvulescu Nicoleta, Săvulescu Dumitru şi Stoican Iulian în contra probă aceleaşi categorii de probe. Citează reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea 225 C.pr.civ. Pune în vedere pârâtului prezent Săvulescu Dumitru să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 07.11.2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional de a preciza cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.09.2011, pentru când citează pârâţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
Citează pârâtul Stoican Mihai adresa indicată de reclamantă, prin apărător. Înlătură omisiunea din încheierea de şedinţă din data de 28.03.2011, în sensul că se precizează numele apărătorului pârâţilor Savulescu Dumitru şi Savulescu Nicoleata, respectiv av. Ceauşene Ioana Raluca Amână judecarea cauzei la 27.06.2011, pentru când citează pârâta lipsă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei ca fiind dovedită. Ia act de aspectele invocate de reprezentantul convenţional al pârâţilor SĂVULESCU NICOLETA şi SĂVULESCU DUMITRU, în sensul că aceştia înţeleg să renunţe la moştenire şi în raport de această posibilitate de a încheia o tranzacţie. Citează în calitate de pârât pe Stoican Mihai. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2011
Reţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a preciza valoarea obiectului cererii in raport de disp. art. 112 pct. 3 C.pr.civ , sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ, precum şi în raport de disp. art. 643 ind 2 C.pr.civ teza finala, sub sancţiunea prev. de art 1551 C.pr.civ., şi de a face dovada calităţii de procurator al reclamantei a numitului Duminică Gheorghe, sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ. Modifică citativul în sensul menţionării ca pârâtă pe Stoican Elvira în loc de Stoican Elena. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a afla moştenitorii legali prin adresarea autorităţilor locale. Amână judecarea cauzei la 28.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2011