S******* S****** D**
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S***** N* 1
IntimatRespinge plângerea. Irevocabilă.
Acordă un nou termen de judecată în cauză având în vedere că mandatul de aducere cu martorul Păun Nicolae Narcis nu a fost îndeplinit. Se reia procedura de citare cu martorul, cu mandat de aducere, cu menţiunea de a se preciza numele agentului de poliţie vinovat de neîndeplinirea mandatului pentru acest termen de judecată în vederea amendării. Amână judecarea cauzei la 29.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011
Respinge cererea formulată de petent. Se reia procedura de citare cu martorul cu mandat de aducere Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011
Admite cererea formulată de petent. Se citează martorul Păun Nicolae Naris cu mandat de aducere. Se conceptează intimatul cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 04.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2011
În baza disp. art. 242 alin.1 pct.2 C. proc.civ. suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de petent, art. 167 C. proc.civ. Pune în vedere acestuia să depună la dosar toate actele de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Admite proba cu martorul ce a semnat procesul verbal de contravenţie respectiv Păun Nicolae Narcis domiciliat în Piteşti, str. Bănănăi, nr. 101, jud. Argeş, în temeiul art. 167 C. proc.civ. rap. la art. 129 alin.5 C. proc.civ. Se citează martorul cu mandat de aducere. Se conceptează intimatul cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 22.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011