F***** C*******
InculpatL**** D**** C*********
InculpatS**** P********* M*****
InculpatS**** P********* N******
InculpatD**** D*****
InculpatÎnch. In baza art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatul de executare nr. 879/2011 emis la data de 10.02.2012 în baza sentintei penale nr. 502/13.05.2011 pronuntata de Judecatoria Constanta în sensul mentionarii corecte a numelui inculpatului S**** P********* N****** ca fiind “ Slabu Purcareata “ . Se vor face mentiunile corespunzatoare pe mandatul de executare nr. 879/2011 emis la data de 10.02.2012 de Judecatoria Constanta. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.02.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2012R O M Â N I A JUDECATORIA CONSTANTA SECTIA PENALA Dosar nr. 19553/212/2010 ÎNCHEIERE 15.06.2011 In baza art.196 C.pr.pen. dispune înlaturarea omisiunii vadite din încheierea de sedinta din data de 26.11.2010 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul penal nr. 19553/212/2010, în sensul ca se va mentiona „ Instanta dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Serviciul de Medicina Legala a contravalorii taxei de expertiza medico-legala.” În baza prezentei incheieri, se fac mentiunile corespunzatoare în actul corectat. Pronuntata in sedinta publica, azi 15.06.2011. Presedinte Victor Vaduva V.V. 15 Iunie 2011
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2011R O M Â N I A JUDECATORIA CONSTANTA SECTIA PENALA Dosar nr. 19553/212/2010 HOTARÂRE 13.05.2011 1. In baza art. 11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit. d C.pr.penala, achita inculpatul F***** C*******, zis „IPU”, sub aspectul savârsirii infractiunii de nerespectare a regimului armelor si munitiilor, prev. de art. 279 alin. 1 C.p. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen si art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., condamna inculpatul F***** C******* pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 182 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen si art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala grava, la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificata si completata, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen., condamna acelasi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul F***** C******* urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 61 C.p., revoca liberarea conditionata privind restul de 1610 zile închisoare, ramas neexecutat din sentinta penala nr. 320/17.12.1998 a Tribunalului Constanta, pe care îl contopeste cu pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza, acesta urmând sa execute în final pedeapsa de 1610 zile închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie potrivit art. 57 C.penal. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului F***** C******* exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 1610 zile închisoare aplicata inculpatului F***** C*******, perioada retinerii si arestarii preventive, de la data de 16.04.2010 la data de 28.07.2010. 2. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., condamna inculpatul LAZAR DANUT-CONSTANTIN, pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an si 9 luni închisoare. În baza art. 182 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala grava, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul LAZAR DANUT-CONSTANTIN urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 6 ani si 6 luni, ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN, perioada arestarii preventive, de la data de 17.04.2010 la data de 28.07.2010. 3. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., condamna inculpatul S**** P********* M*****, pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an si 9 luni închisoare. În baza art. 182 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala grava, la pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare. În baza art. 11 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 modificata si completata, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen, condamna acelasi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul S**** P********* M***** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 10 luni închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 10 luni închisoare sub supraveghere pe o durata de 6 ani si 4 luni, ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare închisoare aplicata inculpatului S**** P********* M*****, perioada retinerii si arestarii preventive, de la data de 16.04.2010 la data de 28.07.2010. 4. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., condamna inculpatul S**** P********* N******, zis „Ortega”, pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 1 an si 9 luni închisoare. În baza art. 182 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de vatamare corporala grava, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul S**** P********* N****** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 86 1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 6 ani si 6 luni, ce constituie termen de încercare stabilit în conditiile art.86 2 C.pen. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata inculpatului S**** P********* N******, perioada retinerii si arestarii preventive, de la data de 16.04.2010 la data de 28.07.2010. În baza art.863 alin.1 si alin. 3 lit. d C.pen., obliga inculpatii S**** P********* N******, S**** P********* M***** si LAZAR DANUT-CONSTANTIN, sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; - b) sa anunte în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea; - c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta; - e) sa nu intre în legatura cu partea vatamata SBARCEA IONUT, cu martorii TERENTE ALEXANDRU, NICOLAE NICOLAE FLORIN, IORGA LUCIAN-MARIAN, CRISTEA FILIP, MARICA CIPRIAN-DANUT, BALAN VICTOR, POPA CRISTIAN, OLTEANU CIPRIAN-GEORGE, POTERAS ANDREEA ELENA sau cu membrii familiilor acestora. Datele cu privire la toti cei trei inculpati vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. In baza art. 359 C.pr.pen. se vor comunica inculpatilor S**** P********* N******, S**** P********* M***** si LAZAR DANUT, masurile de supraveghere la care sunt supusi si dispozitiile prev. de art.83 C.pen., a caror nerespectare determina revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatilor S**** P********* N******, S**** P********* M***** si LAZAR DANUT-CONSTANTIN, exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii. 5. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.p., rap. la art. 80 alin. 2 C.pen. si art. 76 alin. 1 lit. d C.pen, condamna inculpatul DRAGA CATALIN, pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 26 C.pen rap. la art. 182 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.p., rap. la art. 80 alin. 2 C.pen. si art. 76 alin. 1 lit. d C.pen, condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la vatamare corporala grava, la pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul DRAGA CATALIN urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 5 luni închisoare. În baza art.81 C.pen. suspenda conditionat executarea pedepsei de 5 luni închisoare pe o durata de 2 ani si 5 luni, termen de incercare stabilit în conditiile art.82 C.pen. 6. În baza art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.p., rap. la art. 80 alin. 2 C.pen. si art. 76 alin. 1 lit. d C.pen, condamna inculpatul D**** D*****, pentru savârsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 26 C.pen rap. la art. 182 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a C.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.p., rap. la art. 80 alin. 2 C.pen. si art. 76 alin. 1 lit. d C.pen, condamna acelasi inculpat, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la vatamare corporala grava, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul D**** D***** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare. În baza art.81 C.pen. suspenda conditionat executarea pedepsei de 3 luni închisoare pe o durata de 2 ani si 3 luni, termen de incercare stabilit în conditiile art.82 C.pen. In baza art.359 C.pr.pen.atrage atentia inculpatilor D**** D***** si DRAGA CATALIN, asupra dispozitiilor prev. de art.83 C.pen. a caror nerespectare determina revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatilor D**** D***** si DRAGA CATALIN, exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constata suspendata executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii. Ia act ca partea vatamata SBARCEA IONUT nu s-a constituit parte civila în cauza. În baza art. 357 alin. 2 lit. f C.p.p. rap. la art. 118 lit f C.p., confisca de la inculpatii S**** P********* N****** si S**** P********* M*****, sapte cartuse inscriptionate „WADIE 9mmRxCS”, doua sabii model „ninja”, un baston telescopic, ridicate potrivit procesului verbal de efectuarea a perchezitiei la domiciliul inculpatilor S**** P********* N****** si S**** P********* M*****, la data de 16.04.2010. În baza art. 357 alin. 2 lit. f C.p.p. rap. la art. 118 lit f C.p., confisca de la inculpatul LAZAR DANUT-CONSTANTIN un cutit inscriptionat AK 47CCCP, un baston de cauciuc, o sabie cu mâner metalic, o bâta tip baseball, ridicate potrivit procesului verbal de efectuarea a perchezitiei la locuinta inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN, la data de 16.04.2010. In baza art. 357 alin. 2 lit. e, dispune restituirea catre inculpatul LAZAR DANUT-CONSTANTIN a doua cutii de carton inscriptionate „SKY WAY” continând o butelie din metal, ridicate potrivit procesului verbal de efectuarea a perchezitiei la locuinta inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN, la data de 16.04.2010. În baza art. 191 alin.2 C.pr.penala obliga inculpatii F***** C*******, S**** P********* N******, S**** P********* M***** si LAZAR DANUT-CONSTANTIN, la plata sumei de 2.500 lei fiecare si pe inculpatii DRAGA CATALIN si D**** D*****, la plata sumei de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpati si de la comunicare pentru partea vatamata SBARCEA IONUT. Pronuntata în sedinta publica, azi 13.05.2011. Presedinte
Hotarare 502/2011 din 13.05.2011Pentru a oferi posibilitatea depunerii de concluzii scrise, amana pronuntarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2011ÎNCHEIERE 01.04.2011 Admite cererea formulata de inculpatul F***** C*******, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieste masura obligarii de a nu parasi localitatea Navodari cu masura obligarii de a nu parasi tara, fata de inculpatul F***** C*******(), Mentine restul obligatiilor impuse inculpatului prin încheierea din data de 23.07.2010 a Judecatoriei Constanta. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masura dispusa devine executorie la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 01.04.2011, ora 13,25. Presedinte
Incheiere de sedinta din 01.04.2011Amâna cauza la data de 01.04.2011 pentru administrare probe. ÎNCHEIERE 04.03.2011 Admite cererile formulate de inculpatii LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura obligarii de a nu parasi tara. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieste masura masurii obligarii de a nu parasi localitatea Navodari cu masura obligarii de a nu parasi tara, fata de inculpatii LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. Mentine restul obligatiilor impuse inculpatilor prin încheierea din data de 23.07.2010 a Judecatoriei Constanta. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. O copie de pe încheiere se comunica inculpatilor, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuiesc acestia, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masura dispusa devine executorie la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 04.03.2011, ora 16,15. Presedinte
Incheiere de sedinta din 04.03.2011Amâna cauza la data de 04.03.2011 pentru ca partile sa ia cunostinta de concluziile raportului de expertiza medico-legala întocmit de SML Constanta si respectiv pentru audierea martorului Nicolae Nicolae Florin. ÎNCHEIERE 04.02.2011 În baza art.145 alin. 1 Cod procedura penala încuviinteaza inculpatului F***** C*******, sa paraseasca orasul Navodari, în perioada 18-23.02.2011, pentru a se deplasa în mun. Constanta, în vederea sustinerii examenului pentru obtinerea permisului de conducere. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. În baza art. 192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi 04.02.2011. Presedinte
Incheiere de sedinta din 04.02.2011Constata ca nu au fost prezentate cablurile, codecurile si parola sistemului DVR pentru vizionarea si stocarea imaginilor video existente pe acesta, termenul de fond fiind 04.02.2011, ora 08.30, complet penal nr.7.
Incheiere de sedinta din 02.02.2011Stabileste termen de fond 04.02.2011 pentru administrare probe. Fixeaza termen intermediar la data de 02.02.2011, ora 11.00, pentru vizionarea si copierea înregistrarilor video stocate pe DVR-DVS depus la termenul de judecata din data de 14.01.2011 de catre martorul Iorga Lucian Marian. ÎNCHEIERE 14.01.2011 În baza art 139 alin 1 c.pr.pen respinge cererea formulata de avocatii inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Navodari cu masura obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac.
Incheiere de sedinta din 14.01.2011ÎNCHEIERE 26.11.2010 Pe fond, amana cauza la data de 14.01.2010 pentru administrare probe. Cu referire la cererea formulata de inc. F***** C*******, prin aparator,dispune: În baza art 139 alin 1 c.pr.pen respinge cererea formulata de avocatul inculpatului F***** C*******, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Navodari cu masura obligarii de a nu parasi tara. În baza art.145 alin. 1 Cod procedura penala încuviinteaza inculpatului F***** C******* sa paraseasca orasul Navodari, în perioada 29-30.11.2010, pentru a se deplasa în mun. Constanta, în scopul efectuarii formalitatilor necesare înregistrarii nasterii copilului sau. O copie de pe încheiere se comunica inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. În baza art. 192 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 26.11.2010, ora 18,22. Presedinte
Incheiere de amanare a judecarii din 26.11.2010Amâna cauza la data de 26.11.2010 fata de lipsa domnilor avocati Mihai Valeriu Adrian si Sorin Calaigii. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen respinge cererea formulata de avocatul inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Navodari cu masura obligarii de a nu parasi tara. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 05.11.2010, ora 14,30. Presedinte
Respinge cererea formulata de av. Liviu Cristescu la termenul anterior.
Amâna cauza la data de 05.11.2010 pentru administrare probe. Amana pronuntarea cui privire la proba solicitata de av. Laura Liviu Cristescu la data de 05.11.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 15.10.2010Amâna cauza la data de 15.10.2010 pentru administrare probe.
Incheiere de amanare a judecarii din 01.10.2010Amâna cauza la data de 01.10.2010 pentru administrare probe. ÎNCHEIERE 17.09.2010 În baza art 139 alin 1 c.pr.pen respinge cererea formulata de avocatul inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea Navodari cu masura obligarii de a nu parasi tara. Respinge cererea formulata de avocatul inculpatului privind acordarea dreptului inculpatului de a parasi temporar localitatea Navodari. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 17.09.2010, ora 1500. Presedinte
Incheiere de amanare a judecarii din 17.09.2010acorda termen la 17.09.2010, la P.7 .
ÎNCHEIERE 23.07.2010 Pe fond, amana cauza la data de 11.08.2010, PSV.3, ora 08.30, pentru administrare probe. Admite cererile formulate de avocatii inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA privind înlocuirea masurii arestarii preventive. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen înlocuieste masura arestarii preventive a inculpatilor F***** C*******), LAZAR DANUT-CONSTANTIN), SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Navodari. Dispune punerea acestora în libertate, daca nu sunt retinuti sau arestati în alta cauza, de sub puterea mandatelor de arestare preventiva nr. 51/17.04.2010 - F***** C*******, nr. 52/17.04.2010 – SLABU-PURCAREATA NICOLAE, nr. 53/17.04.2010 - SLABU-PURCAREATA MIRCEA si nr. 54/17.04.2010 –LAZAR DANUT-CONSTANTIN, emise de Judecatoria Constanta. În baza art 145 alin 11 si alin. 12 c.pr.pen pe durata masurii obligarii de a nu parasi localitatea inculpatii sunt tinuti sa respecte urmatoarele obligatii: -sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati; -sa se prezinte la sectia de politie în a carei raza teritoriala locuiesc conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori sunt chemati; -sa nu îsi schimbe locuintele fara încuviintarea instantei; -sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nicio categorie de arme. -sa nu se apropie de partea vatamata SBARCEA IONUT, de martorii TERENTE ALEXANDRU, NICOLAE NICOLAE FLORIN, IORGA LUCIAN-MARIAN, MARICA CIPRIAN-DANUT, BALAN VICTOR-ILIE, CRISTEA FILIP, POPA CRISTIAN, OLTEANU CIPRIAN-GEORGE, POTERAS ANDREEA-ELENA, ASAN FLORENTINA si BUNDA LACRAMIOARA-VALENTINA, de membrii familiilor acestora, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect. -sa nu se apropie de ceilalti inculpati, de membrii familiilor acestora, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, cu exceptia inculpatilor SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA, care pot lua legatura reciproc. -sa nu se afle în locuinta partii vatamate. O copie de pe încheiere se comunica inculpatilor, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuiesc acestia, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor de frontiera, organelor competente sa elibereze pasaportul. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere si devin executorii la data ramânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atentia inculpatilor ca încalcarea cu rea-credinta a obligatiilor impuse va atrage înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi, 23.07.2010, ora 1941. Presedinte
ÎNCHEIERE 16.07.2010 În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neîntemeiate cererile privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatilor SLABU-PURCAREATA MIRCEA( si LAZAR DANUT-CONSTANTIN. În baza art. 192 alin.2 si 4 C.pr.penala obliga inculpatii la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.07.2010, ora 12,34. Presedinte
ÎNCHEIERE 02.07.2010 Pe fondul cauzei, amâna cauza la data de 23.07.2010 pentru administrare probe. În baza art 139 alin 1 c.pr.pen respinge cererea formulata de avocatii inculpatilor, privind înlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA, cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica azi, 02.07.2010, ora 1515. Presedinte
ÎNCHEIERE 21.06.2010 Respinge ca neîntemeiata exceptia invocata de avocatii inculpatilor privind nelegala sesizare a instantei. Respinge exceptia nulitatii absolute a urmaririi penale invocata de avocatii inculpatilor. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei. În baza art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin. 3 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. Mentine arestarea preventiva a inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre avocatii inculpatilor F***** C*******, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. Respinge cererea privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de catre avocatul inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare, cu privire la mentinerea starii de detentie. Acorda termen pentru fondul cauzei la data de 02.07.2010, pentru când: -inculpatii vor fi citati la locul de detinere; -va fi citata partea vatamata SBARCEA IONUT; -vor fi citati martorii din lucrari cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare. Pronuntata în sedinta publica azi, 21.06.2010, ora 1745. Presedinte
Amâna pronuntarea la data de 21.06.2010 cu privire la legalitatea si temeinicia arestarii preventive si de asemenea, cu privire la exceptiile invocate de aparatorii inculpatilor.
Constata admisa declaratia de abtinere.
ÎNCHEIERE 11.06.2010 În baza art 145 C.pr.pen rap. la art. 136 C.p.p., respinge cererea formulata de Parchetul de pe lânga Judecatoria Constanta privind luarea fata de inculpatii D**** D***** si DRAGA CATALIN a masurii obligarii de a nu parasi localitatea. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi, 11.06.2010, ora 1340. Presedinte
ÎNCHEIERE 04.06.2010 stabileste termen de grefa la data de 07.06.2010, ora 10.00, pentru inculpatii F***** C******* si L**** D**** C*********. stabileste termen intermediar la data de 11.06.2010, ora 11.00, pentru a se pune în discutie cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public privind luarea masurii obligarii de a nu parasi localitatea fata de inculpatii Draga Catalin si D**** D*****. pe fondul cauzei, acorda termen la data de 18.06.2010 pentru administrare probe. În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neîntemeiata cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN. În baza art. 192 alin.2 C.pr.penala obliga inculpatul LAZAR DANUT-CONSTANTIN la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 04.06.2010, ora 1420. Presedinte
ÎNCHEIERE 02.06.2010 În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neîntemeiata cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatilor SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. În baza art. 192 alin.2 si 4 C.pr.penala obliga inculpatii SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA la plata sumei de 25 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 02.06.2010, ora 16,00. Presedinte
ÎNCHEIERE 21.05.2010 În baza art.1608aalin.6 C.pr.penala respinge ca neîntemeiata cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului F***** C*******. În baza art. 192 alin.2 C.pr.penala obliga inculpatul F***** C******* la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi 21.05.2010, ora 1310. Presedinte
ÎNCHEIERE 14.05.2010 În baza art 3001 alin.1 c.pr.pen, constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. In baza art 3001 alin 3 c.pr.pen, mentine arestarea preventiva a inculpatilor F***** C*******, LAZAR DANUT-CONSTANTIN, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. Respinge cererile privind revocarea/înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, formulate de catre avocatii inculpatilor F***** C*******, SLABU-PURCAREATA NICOLAE si SLABU-PURCAREATA MIRCEA. Respinge cererea privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, formulata de catre avocatul inculpatului LAZAR DANUT-CONSTANTIN. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 14.05.2010, ora 2224. Presedinte