J**** C******** M************ L** R*** S*****
Intimat PârâtG***** I**
Recurent ReclamantR*** S***** - D******
Intimat PârâtH***** P****
Intimat PârâtO*** A****
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia prematurităţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului H***** P****. Respinge cererea principală precizată formulată în contradictoriu cu pârâtul H***** P**** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea principală precizată formulată în contradictoriu cu pârâta - reclamantă Jinga Cristiana ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile reclamantului - pârât Geantă Ion şi pârâtei - reclamante Jinga Cristiana pe aliniamentul 7-4, 21-18, 15-12, 30-26 conform schiţei anexe la raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Geta, aflată la fila 208 a dosarului. Obligă pe reclamantul - pârât Geantă Ion să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtei - reclamante Jinga Cristiana terenul arabil în suprafaţă de 1405 mp, situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, punctul Izvorani, jud. Argeş, după cum urmează: 24 mp la nord de aliniamentul 7-4, 30 mp la nord de aliniamentul 21-18, 263 mp la nord de 15-12, 492 mp la nord de aliniamentul 30-26 şi 596 mp daţi de punctele 39-35-36-38-39, suprafeţe identificate prin schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Diaconu Geta, aflată la fila 208 a dosarului. Respinge petitul cererii reconvenţionale având ca obiect contravaloare lipsă de folosinţă. Admite în parte cererea formulată de pârâtul H***** P****. Obligă pe reclamant la plata către pârâtul H***** P**** a sumei de 350 lei cu titlu de despăgubiri şi a sumei de 36 lei cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamant la plata către pârâta Jinga Cristiana a sumei de 2630 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.09.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Se citează pârâţii H***** P**** şi Jinga Cristiana, cu câte un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant la acest termen de judecată. Se revine cu adresa de la f. 174 din dosar către expert Geta Diaconu, cu menţiunea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 167 din dosar către expert Diaconu Geta, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Se revine cu adresă către CLFF Ştefăneşti, cu menţiunea de a preciza dacă există schiţe aferente proceselor - verbale de punere în posesie pentru terenurile părţilor în litigiu şi dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a făcut pe vechiul amplasament. Se emite adresă către Poliţia Oraşului Ştefăneşti, pentru a comunica dacă numitul Săndulescu Ion a decedat, iar în caz afirmativ de a preciza data decesului, anexând notei de relaţii copia declaraţiei acestuia, depusă la acest termen de judecată, precum şi a comunica date despre numitul Popescu I Ion, respectiv domiciliul acestuia. Se emite adresă către DJEP Argeş, cu aceeaşi menţiune. Se reia procedura de citare cu pârâta Jinga Cristiana. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012.
Se revine cu adresa de la f. 140 din dosar către expert Diaconu Geta, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se reia procedura de citare cu pârâta Jinga Cristiana. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012
Ia act că pârâtul H***** P**** solicită obligarea reclamantului la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale şi că acesta este în relaţii de duşmănie cu martorul Popescu Mihail. Pune în vedere pârâtului H***** P**** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 171 lei şi să depună timbru judiciar de 3 lei, aferent cererii de obligare a reclamantului la plata despăgubirilor materiale. Se emite adresă către expert, cu menţiunea suplimentară de a transpune în schiţă de plan ambele titluri de proprietate existente la dosar ale reclamantului şi ambele procese-verbale de punere în posesie aferente, pentru cele două suprafeţe de teren şi de a preciza dacă, pe suprafaţa de teren identificată ca fiind ocupată de către reclamantul Geantă Ion, au existat plantaţi butaşi de viţă de vie şi vârsta acestora, dacă au fost desfiinţaţi şi dacă, din punct de vedere ştiinţific, poate preciza contravaloarea celor desfiinţaţi, iar în situaţia în care nu se poate preciza dacă au existat, să precizeze contravaloarea a 100 butaşi pe rod având în vedere perioada de plantare şi lucrările efectuate pe terenurile colectivizate din zonă. Expertul urmează să aibă în vedere la identificarea terenului de 2621 mp şi raportul de expertiză efectuat în dos. Tribunalului Argeş în d. 5097/1995 de expert Matei Cristian (aflat la f. 65-68 din dosarul prezent). Se emite adresă către CLFF Ştefăneşti, pentru a depune la dosar toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate ale părţilor, şi anume: cererile de reconstituire, hotărârile de validare emise, procesele-verbale de punere în posesie, schiţele aferente, cu precizarea vecinătăţilor terenului şi cu menţiunea dacă reconstituirea dreptului de proprietate al acestora s-a făcut pe vechiul amplasament. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 2947/30.03.1992 pronunţată de Judecătoria Câmpulung. Constată că pârâta O*** A**** are termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.129 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.
Pune în vedere pârâtului să precizeze din suma totală de 2000 lei solicitată, cuantumul despăgubirilor materiale şi să timbreze la valoare, precum şi cuantumul despăgubirilor morale. Uneşte cu fondul excepţiile invocate de pârâţi, apreciind că pentru soluţionarea acestora este necesară administrarea unui probatoriu comun. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează părţilor proba cu interogatoriu şi proba testimonială în care să fie audiaţi câte doi martori apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului H***** P**** să se prezinte necitaţi la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâta Jinga Cristiana, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi domiciliile martorilor a căror audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea agronomie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: transpunerea actelor de proprietate ale părţilor, respectiv procesul-verbal de punere în posesie nr. 4778/22.07.199 şi titlul de proprietate nr. 111526/09.03.2011 pentru reclamant şi titlul de proprietate nr.106136/17.11.1998 pentru pârât, transpunerea documentaţiilor cadastrale existente, identificarea terenului în suprafaţă de 2621 mp, ce a fost avut în vedere la pronunţarea sentinţei civile nr.6413/13.07.1995 ei Judecătoria Piteşti în d. 11389/1993, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr.550/05.03.1997 a Tribunalului Argeş şi decizia civilă nr. 266-R/06.02.1998 a Curţii de Apel Piteşti, să se precizeze dacă există suprapuneri între actele de proprietate ale părţilor sau între documentaţiile cadastrale, dacă reclamantul ocupă din terenul pârâţilor sau pârâţii ocupă din terenul reclamantului, determinarea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor în raport de actele de proprietate, să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de teren identificate ca fiind ocupate de către reclamantul Geantă Ion, întocmirea schiţei de plan, prin transpunerea şi identificarea prin coordonate şi culori distincte a actelor de proprietate ale părţilor, a documentaţiilor cadastrale şi a hotărârilor judecătoreşti arătate. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Diaconu Geta în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantului şi 400 lei în sarcina pârâţilor şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Diaconu Geta, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce părţile vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se citează pârâtul O*** A****. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2011.
În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.12385/280/2011. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2011.
Se introduce în cauză, conceptează şi citează numita Jinga Cristiana, în calitate de moştenitor al pârâtului decedat Roşu Ştefan, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să continue acţiunea formulată de autorul său. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Roşu Ştefan, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 63 lei. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011. Se reia procedura de citare cu pârâta O*** A****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să timbreze corespunzător la valoarea obiectului cererii precizatoare. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Se citează O*** A****, cu un exemplar al acţiunii introductive şi al cererii precizatoare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2011. Se citează O*** A****, în calitate de pârât, cu un exemplar al acţiunii introductive. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să evalueze terenul revendicat şi să timbreze la valoare, să precizeze de la cine revendică această suprafaţă de teren, cu menţionarea dimensiunilor, limitelor şi vecinătăţilor terenului revendicat, să precizeze în scris toate capetele de cerere, să depună la dosar un exemplar al acţiunii introductive, în vederea comunicării O*** A****. Se citează pârâtul Roşu Ştefan, cu menţiunea de a achita diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 272 lei şi timbru judiciar de 9,3 lei. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, de întâmpinare şi de cererea reconvenţională, apreciind că este legală şi întemeiată. Prorogă punerea în discuţie a cadrului procesual pasiv la termenul următor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2011.