V****** A****
Petent RecurentP******* D******
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod procedură penală respinge plângerea formulată de petentul V****** A****. Obligă petentul să plătească statului suma de 250 lei, cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2010.
Având în vedere că din eroare s-a detaşat dosarul de urmărire penală nr. 3713/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 13 dosar. Faţă de lipsa intimatului, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare pentru termenul de judecată din data de 21 mai 2010.
Instanţa ia act de faptul că la prezenta cauză s-a ataşat dosarul de urmărire penale nr. 3713/P/2009, dosar în care numitul P******* D****** a avut calitatea de făptuitor, motiv pentru care instanţa consideră că în cauză este necesar a se introduce în cauză, în calitate de intimat numitul P******* D****** urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată din data de 19 aprilie 2010. Întrucât dosarul de urmărire penală cu acelaşi număr, însă din anul 2008, respectiv 3713/P/2008 priveşte alte părţi, instanţa consideră că este necesar a se detaşa şi înainta la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, întrucât nu are legătură cu prezenta cauză. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu măsurile luate şi cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Având în vedere că numitul P******* D****** a avut calitatea de făptuitor în dosarul de urmărire penală, petentul formulând prezenta plângere împotriva Rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 3713/P/2009, instanţa dispune a se introduce în cauză, în calitate de intimat numitul P******* D****** urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată din data de 19 aprilie 2010. Instanţa dispune a se face adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru a se restitui dosarul de urmărire penală nr. 3713/P/2008, întrucât priveşte alte părţi, neavând legătură cu prezenta cauză.
Petentul învederează instanţei faptul că el a făcut plângere împotriva Rezoluţiei procurorului, într-o cauză în care a fost lovit de numitul Posteucă Mihai pe scările Tribunalului Botoşani, nefiind mulţumit de încadrarea juridică făcută de către organele de urmărire penală. Instanţa aduce la cunoştinţă petentului că a indicat dosarul de urmărire penală nr. 3713/2009, dosar ce a fost ataşat la prezenta cauză, însă prevede alte părţi decât cele indicate de către petent. În acest sens, instanţa consideră că este necesar a se face adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru a se solicita identificarea dosarului în care a fost cercetat P******* D****** la plângerea numitului V****** A****, dosar instrumentat de către d-nul procuror Coca Daniel Alin. Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani este de acord cu măsurile luate şi cu amânarea cauzei. J U D E C A T A Instanţa dispune a se face adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru a se solicita identificarea dosarului în care a fost cercetat P******* D****** la plângerea numitului V****** A****, dosar instrumentat de către d-nul procuror Coca Daniel Alin.