S*** S**** C** S** T*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteI****** C******** N******
Recurent InculpatD****** C********** V*******
Recurent Parte civilăS******* D* U****** F********
Intimat Parte civilăS********* D* A******** Ş* R********** O******** V** S*** - S********* D********
Recurent ASIGURĂTORRespinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpatul IONESCU CRISTACHE-NICOLAE, fiul lui Ion şi Elena, născut la 19 septembrie 1959 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, B-dul Independenţei, bl. J 4, sc. B, ap. 56, judeţul Dâmboviţa, partea civilă DUMITRU CONSTANTINA-VASILICA, domiciliată în comuna Tărtăşeşti, str. Bâldana, judeţul Dâmboviţa şi asigurătorul SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE OMNIASIG VIG SA - Sucursala Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, B-dul Mircea cel Bătrân, nr. 3 A, bl. A 1, judeţul Dâmboviţa, împotriva sentinţei penale nr. 37/05.02.2010 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 1958/284/2008. În baza disp. art.111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, actualizată dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice al apelantului inculpat IONESCU CRISTACHE-NICOLAE, fiul lui Ion şi Elena, născut la 19 septembrie 1959 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, B-dul Independenţei, bl. J 4, sc. B, ap. 56, judeţul Dâmboviţa, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pe apelanţi să plătească cîte 80 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2012.
Se amână cauza la cererea avocatului Nicolae Pană -pentru lipsa expertizei.
Acordă un ultim termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea că, potrivit adresei 1019/2010 s-a arătat că raportul de expertiză tehnică auto se estimează a fi efectuat în cursul lunii ianuarie 2012, motiv pentru care se acordă un ultim termen în vederea înaintării obligatorii a lucrării la instanţă, dat fiind faptul că s-au acordat foarte multe termene de judecată pentru acest motiv care au dus la tergiversarea soluţionării cauzei, cu atenţionarea conducătorului Institutului Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti de a trage la răspundere persoana care nu a întocmit la timp raportul de expertiză sus enunţat. Citarea apelantului – inculpat cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea audierii. Amână cauza la data de 24.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 24.01.2012.
Constatând şi la acest termen de judecată lipsa raportului de expertiză tehnico - auto dispus în cauză, astfel încât, D I S P U N E : Admite cererea formulată de către procurorul de şedinţă şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti pentru a urgenta întocmirea raportului de expertiză tehnică auto dispus în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 24.01.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 12.12.2011.
Admite cererile şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto, lipsa de apărare a apelantei – parte civilă şi a apelantei – asigurătoare. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea de a preciza dacă au început să efectueze raportul de expertiză tehnică auto dispus în cauză şi să se urgenteze procedura, întrucât cauza trenează de prea mult timp pe rolul instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 12.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2011.
Admite cererile şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto, lipsa de apărare a apelantei – parte civilă şi a apelantei – asigurătoare. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea de a preciza dacă au început să efectueze raportul de expertiză tehnică auto dispus în cauză şi să se urgenteze procedura, întrucât cauza trenează de prea mult timp pe rolul instanţei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 28.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2011.
Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto, lipsa de apărare a apelantului – inculpat, a apelantei – parte civilă şi a apelantei – asigurătoare şi lipsa celorlalte părţi. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea de a preciza dacă au început să efectueze raportul de expertiză tehnică auto dispus în cauză şi să se urgenteze procedura, întrucât cauza trenează de prea mult timp pe rolul instanţei. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru apelantul – inculpat I****** C******** N****** întrucât apărarea este obligatorie. Citarea intimatei - parte responsabilă civilmente SC SEROC COM SRL la ultimul sediu cunoscut, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu menţiunea ca acesta să întocmească şi să depună la dosar procesul verbal care să ateste afişarea citaţiei. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 24.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2011.
Admite cererile şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto, lipsa de apărare a apelantului – inculpat şi lipsa celorlalte părţi. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea de a preciza dacă au început să efectueze raportul de expertiză tehnică auto dispus în cauză şi să se urgenteze procedura, întrucât cauza trenează de prea mult timp pe rolul instanţei. Citarea intimatei - parte responsabilă civilmente SC SEROC COM SRL la ultimul sediu cunoscut, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu menţiunea ca acesta să întocmească şi să depună la dosar procesul verbal care să ateste afişarea citaţiei. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 26.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2011.
Admite cererile şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto şi lipsa de apărare a apelantei – parte civilă şi a apelantei asigurătoare Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea de a preciza dacă au început să efectueze raportul de expertiză tehnică auto dispus în cauză şi să se urgenteze procedura, întrucât cauza trenează de prea mult timp pe rolul instanţei pentru acest motiv, la care se va ataşa copia facturii MAN00004511 din 08.04.2011 în sumă de 1114,60 lei, reprezentând c.val. onorariului pentru expertiză, emisă de CN POŞTA ROMÂNA SA – Oficiul Poştal Târgovişte 1, jud. Dâmboviţa Citarea intimatei - parte responsabilă civilmente SC SEROC COM SRL la ultimul sediu cunoscut, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu menţiunea ca acesta să întocmească şi să depună la dosar procesul verbal care să ateste afişarea citaţiei. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 24.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2011.
Acordă termen pentru lipsa părţilor şi a apărătorilor apelanţilor şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică – auto. Revenirea cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti cu menţiunea de a înainta raportul de expertiză tehnică – auto cu precizarea că apelantul – inculpat a achitat contravaloarea onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei tehnică – auto, în sumă de 1100 lei, conform facturii nr.2180/19.02.2011 ( aflată la fila 31 din suplimentul la dosarul de apel )pe care o anexăm adresei în copie xerox. Citarea intimatei - parte responsabilă civilmente SC Seroc COM SRL la ultimul sediu cunoscut, precum şi prin afişare la uşa Consiliului Local Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu atenţionarea factorul poştal să întocmească şi să depună la dosar procesul verbal care să ateste afişarea citaţiei la uşa Consiliului Local Tărtăşeşti. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 24.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2011.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică auto.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Acordă termen pentru lipsa de apărare a apelantului – inculpat şi a apelantei - parte civilă. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii formulată de apelantul – inculpat privind numirea unui expert consilier în prezenţa apărătorului său ales. Pune în vedere apelantului-inculpat Ionescu Cristache - Nicolae să se prezinte la instanţă în vederea audierii în prezenţa apărătorului ales. Citarea părţilor care nu s-au prezentat şi nu au primit termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2010.
Acordă termen în vederea efectuării unei expertize tehnice de specialitate, ca urmare a admiterii acestei probe solicitate de către apelantul-inculpat.
Acordă termen pentru lipsa apelantului-inculpat şi a apărătorului acestuia.
Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata-parte responsabilă civilmente.
Acordă termen la cererea apărătorului apelantului-inculpat, dar şi pentru a se reveni cu adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în vederea completării relaţiilor solicitate.
Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata-parte responsabilă civilmente, pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel formulate de către partea civilă, dar şi la cererea apărătorului apelantului-inculpat.
Acordă termen la cererea apelantului-inculpat şi apelantei-părţi civile pentru a-şi angaja apărători, dar şi pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel formulate de către asigurătorul SC OMNIASIG SA.