S* C***** P******** "******* S**
IntimatO** V*****
RecurentO** N******
IntimatT******* M******* I****
IntimatS* C******* S*
IntimatAdmite cererea formulată de petenta S.C. Comerţ Producţie „Dalium” SRL prin av.Por-Rosnyai Sara. În baza art. 281 C.pr.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr.145 pronunţată la data de 29.03.2012 de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosarul nr.195/248/2010 în sensul că : „dispune întabularea succesivă în Cf nr.651 Buzăul Ardelean, nr.top.nou 374/3 arabil în suprafaţă de 713 mp. a dreptului de proprietate al Statului Român, cu titlu de drept expropriere, a S.C. Covalact S.A. cu titlu de drept Legea nr.15/1990 şi în final al reclamantei cu titlu de drept vânzare-cumpărare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1408/23.12.2004 de BNP Olariu Gyongyike”, în loc de: „dispune întabularea succesivă în Cf nr.651 Buzăul Ardelean, nr.top.374 arabil în suprafaţă de 986 mp. a dreptului de proprietate al Statului Român cu titlu de drept expropriere, a S.C. Covalact S.A., cu titlu de drept Legea nr.15/1990 şi în final al reclamantei, cu titlu de drept vânzare-cumpărare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.1408/23.12.2004 de BNP Olariu Gyongyike”, cum în mod eronat s-a tehnoredactat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2013Admite cererea formulată de petenta S.C. DALIUM SRL, prin administrator Potcovaru Georgeta, şi în consecinţă : În baza art. 376 alin.1 Cod procedură civilă, învesteşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 145 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului la data de 29.03.2012 în dosarul civil nr.195/248/2010, devenită irevocabilă prin Decizia civilă nr.552/R/06.11.2012 pronunţată de Tribunalul Covasna. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice invocată de acesta, ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. COMERŢ PRODUCŢIE „DALIUM” S.R.L., reprezentată prin administrator Potcovaru Georgeta în contradictoriu cu pârâţii O** V*****, O** N******, T******* M******* I****, S.C. COVALACT S.A., STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi ORAŞUL ÎNTORSURA BUZĂULUI prin primar. Dispune dezmembrarea terenului înscris în CF nr. 651 Buzăul Ardelean, nr. top. 374, arabil, în suprafaţă de 986 mp, potrivit raportului de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul sing. Nagy Dalma, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în patru parcele, după cum urmează : - Parcela nr. 1 cu nr. top. nou 374/1, arabil, în suprafaţă de 198 mp ; - Parcela nr. 2 cu nr. top. nou 374/2, arabil, în suprafaţă de 10 mp ; - Parcela nr. 3 cu nr. top. nou 374/3, arabil, în suprafaţă de 713 mp ; - Parcela nr. 4 cu nr. top. nou 374/4, arabil, în suprafaţă de 65 mp. Constată că terenul cuprins în parcela nr. 3 cu nr. top. nou 374/3, arabil, în suprafaţă de 713 mp, preluat în anul 1985 de Consiliul Local al oraşului Întorsura Buzăului a trecut în proprietate de stat şi este identic cu terenul care a fost atribuit din CF nr. 651 Buzăul Ardelean, nr. top. 374 către S.C. COVALACT S.A., conform certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr. 0156/1994 emis de Ministerul Agriculturii şi Alimentaţiei şi cu cel care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1408/23.12.2004 de BNP Olariu Gyongyike. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 68/17.05.2007 emis de BNP Badiu Aurelian Cornel şi a partajului succesoral voluntar intervenit între pârâţii O** V*****, O** N****** şi T******* M******* I****. Dispune rectificarea înscrierii în CF, dispusă prin încheierea nr. 560/22.05.2007, prin radierea dreptului de proprietate a persoanelor înscrise sub B. 10-16 asupra imobilului înscris în CF nr. 651 Buzăul Ardelean, nr. top. 374, arabil, în suprafaţă de 986 mp şi restabilirea situaţiei anterioare în CF. Dispune intabularea succesivă în CF nr. 651 Buzăul Ardelean, nr. top. 374, arabil, în suprafaţă de 986 mp a dreptului de proprietate a Statului Român, cu titlu de drept expropriere, a S.C. COVALACT S.A., cu titlu de drept Legea nr. 15/1990 şi în final a reclamantei, cu titlu de drept vânzare-cumpărare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1408/23.12.2004 de BNP Olariu Gyongyike. Obligă pârâţii O** V*****, O** N****** şi T******* M******* I**** să plătească reclamantei suma de 4.434,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 29 martie 2012 . Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2012Amână cauza pentru data de 15 martie 2012 , termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea completării aduse raportului de expertiză tuturor părţilor din proces, precum şi a câte unui exemplar din nota/precizarea depusă de reclamantă la acest termen de judecată. Prorogă discutarea acestei precizări pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu solicitată în cuantum de 400 lei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 februarie 2012.
Amână cauza pentru data de 12 ianuarie 2012, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză în cuantum de 1700 lei până la termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză şi pârâtei S.C. COVALACT SA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 decembrie 2011.
Respinge cererea de amânare formulată de av.Boriceanu Răzvan. Amână cauza pentru data de 15 decembrie 2011, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică topografică ce urmează a fi efectuată în cauza de faţă : - identificarea imobilului deţinut de reclamantă în CF şi la faţa locului; - să se determine dacă terenul deţinut de reclamantă corespunde ca amplasament şi dimensiune cu terenul care rezultă din actele prin care s-a determinat incinta aparţinătoare Centrului de colectare a laptelui Înt.Buzăului a S.C. COVALACT SA, aflate la filele 131-135 din dosarul cauzei, în baza cărora s-a emis Certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria M07 nr.0156 din 24.02.1994; - identificarea terenului aparţinând pârâtului O** V***** ; - cât se suprapune terenul asupra căruia pârâtul O** V***** ar avea un drept de proprietate, cu incinta ce reprezintă proprietatea reclamantei. Se va solicita expertului să se aibă în vedere schiţele din dosar prin care s-a determinat amplasamentul terenului în litigiu şi vecinii . Numeşte ca expert în cauza de faţă pe d-na Nagy Dalma. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei, în cuantum de 300 lei , avans care să fie achitat în termen de 3 zile. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi termenul de depunere a lucrării. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele stabilite pentru expertiza tehnică de specialitate şi termenul de depunere a lucrării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2011.
Respinge cererea de amânare formulată de av.Boriceanu Răzvan. Amână cauza pentru data de 3 noiembrie 2011, ora 11,00, termen la care se vor pune în discuţie obiectivele ce urmează a se stabili pentru expertiza tehnică topografică solicitată de reprezentanta reclamantei, probă încuviinţată de instanţa de judecată. Dispune comunicarea notei de şedinţă ce cuprinde obiectivele propuse de reclamantă în ce priveşte expertiza tehnică topografică şi către pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2011.
Amână cauza pentru data de 27 octombrie 2011. Încuviinţează proba solicitată de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, priivnd proba cu interogatoriul pârâtului O** N******. Dispune citarea pârâţilor O** N****** şi T******* M******* I**** pentru termenul viitor de judecată, cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Ia act de renunţarea pârâtului O** V*****, prin reprezentantul acestuia av.Boriceanu Răzvan la proba cu interogatoriul reclamantei. Constatând lipsa martorilor Floroianu Ion şi Boricean Elena, dispune citarea acestora pentru termenul viitor de judecată şi cu mandate de aducere. Martorii prezenţi Bocârnea Romulus şi Petho Ioana primesc termen în cunoştinţă, sens în care li se pune în vedere să se prezinte în instanţă, la termenul stabilit în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică topografică pentru un termen viitor de judecată Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2011.
Constată ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Consiliului Local al Oraşului Înt.Buzăului. Asupra excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor O** V***** şi T******* M******* I****, sens în care dispune citarea acestora pentru termenul viitor, cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art.225 Cod procedură civilă. Încuviinţează şi proba testimonială cu martorii Bocârnea Romulus şi Peteo Ioana, martori care urmează a fi citaţi pentru termenul viitor de judecată la adresele indicate în nota de şedinţă aflată la f.147 dosar. Încuviinţează şi probatoriul solicitat de pârâtul O** V*****, prin reprezentantul acestuia, respectiv proba cu interogatoriul reclamantei ş proba testimonială cu martorii Floroian Ion şi Boricean Elena , sens în care dispune citarea acestora pentru termenul viitor de judecată la adresa indicată în nota aflată la fila 146 din dosar. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică topografică pentru un termen viitor de judecată Ia act de faptul că pârâta SC. COVALACT SA nu propune probe în cauza de faţă. Stabileşte termen de judecată pentru 22 septembrie 2011.
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Consiliului Local al Oraşului Înt.Buzăului, pentru termenul viitor de judecată. Prorogă şi discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei (f.54), pentru termenul viitor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probatoriului solicitat atât de reclamantă, cât şi de pârâtul O** V*****, pentru termenul viitor de judecată. Stabileşte termen de judecată pentru 23 iunie 2011, dată pentru care reclamanta şi pârâţii O** V*****, O** N******, S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Oraşul Înt.Buzăului păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâta T******* M******* I****. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de reclamantă, pentru acest termen de judecată, către pârâţi.
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Consiliului Local al Oraşului Înt.Buzăului, pentru termenul viitor de judecată. Prorogă şi discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei (f.54), pentru termenul viitor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra probatoriului solicitat atât de reclamantă, cât şi de pârâtul O** V*****, pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta acesteia să depună la dosarul cauzei : înscrisuri prin care să facă dovada dreptului de proprietate, precum şi înscrisuri prin care să se poată stabili modalitatea în care s-a transmis proprietatea asupra acestui imobil, de-a lungul timpului, respectiv contractul de vânzare cumpărare nr.1408/2004; certificatul de atestare a dreptului de proprietate seria MO7 nr.0156/1994; hotărârea pronunţată în dosarul nr.442/2005 în care se face menţiune asupra faptului că singurul acceptant al succesiunii după proprietarului tabular Olah Vazul, decedat la data de 14.12.1958, a fost O** N****** sen., în calitate de fiu, restul moştenitorilor, printre care şi tatăl pârâţilor O** V*****, O** N****** şi T******* M******* I****, respectiv Ola Gheorghe – fiu, rămânând străin de succesiune. Dispune ataşarea la dosarul cauzei a dosarelor nr.348/248/2008 şi nr.442/2005. Stabileşte termen de judecată pentru 2 iunie 2011, orele 11,00, dată pentru care reclamanta şi pârâţii O** V*****, O** N******, S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Oraşul Înt.Buzăului păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâta T******* M******* I****.
Excepţia calităţii procesual pasive a Consiliului Local al Oraşului Înt.Buzăului, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pentru termenul de judecată din 28.10.2010, care urmare a precizării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantă pentru termenul din 23.09.2010, urmează a fi pusă în discuţie la termenul viitor de judecată. Stabileşte termen de judecată pentru 12 mai 2011, dată pentru care reclamanta şi pârâţii O** V*****, O** N******, S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Oraşul Înt.Buzăului păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâta T******* M******* I****, comunicându-se acesteia şi un set de pe înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată. Dispune comunicarea înscrisurilor şi către pârâţii O** N****** şi Oraşul Înt.Buzăului reprezentat prin Primarul Oraşului.
Ia act de precizarea făcută de reprezentanta reclamantei cu privire la pârâtul Oraşul Înt.Buzăului reprezentat prin Primar, sens în care dispune rectificarea încheierii de şedinţă cu privire la acest pârât, chemat în judecată în nume propriu şi nu în calitate de reprezentant al Statului Român. Excepţia calităţii procesual pasive a Consiliului Local al Oraşului Înt.Buzăului, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la dosarul cauzei, pentru termenul de judecată din 28.10.2010, care urmare a precizării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantă pentru termenul din 23.09.2010, urmează a fi pusă în discuţie la termenul viitor de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, respectiv T******* M******* I**** şi O** N******, la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată. Reclamanta şi pârâţii O** V*****, S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Oraşul Înt.Buzăului păstrând termen în cunoştinţă.
Stabileşte termen de judecată la data de 10 martie 2011, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta şi pârâţii O** V*****, S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Statul Român prin Oraşul Înt.Buzăului păstrând termen în cunoştinţă. Urmează ca precizarea de acţiune, respectiv cererea de chemare în judecată a Statului Român prin Oraşul Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului şi întâmpinarea depusă de Oraşul Înt.Buzăului, să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată.
Stabileşte termen de judecată la data de 10 februarie 2011, dată pentru care se citează pârâţii lipsă la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta şi pârâţii O** V***** şi S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan păstrând termen în cunoştinţă; pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice se citează la sediul mandatarului său Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna. Se citează Statul Român prin Oraşul Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului, cu menţiunea să ne comunice dacă terenul în litigiu se află în evidenţele lor, în caz afirmativ, din ce dată, sub ce titlu şi dacă face parte din circuitul civil. Urmează ca şi precizarea de acţiune, respectiv cererea de chemare în judecată a Statului Român prin Oraşul Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului, să fie pusă în discuţie la termenul viitor de judecată.
Stabileşte termen de judecată la data de 16 decembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii lipsă la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta şi pârâţii O** V***** şi S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan păstrând termen în cunoştinţă; pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice se citează la sediul mandatarului său Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna. Se citează Statul Român prin Consiliul Local al Oraşului Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului, cu menţiunea să ne comunice dacă terenul în litigiu se află în evidenţele lor, în caz afirmativ, din ce dată, sub ce titlu şi dacă face parte din circuitul civil. Pune în vedere reprezentantei reclamantei, ca până la termenul viitor de judecată să clarifice cadrul procedural, în sensul de a stabili cine are calitatea de reprezentant în cauză al Statului Român, incident ce urmează a fi repus în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Pe cale de consecinţă, urmează ca şi precizarea de acţiune, respectiv cererea de chemare în judecată a Statului Român prin Consiliul Local al Oraşului Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului, să fie pusă în discuţie la termenul viitor de judecată.
Admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 28 octombrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta şi pârâta S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan păstrând termen în cunoştinţă; pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice se citează la sediul mandatarului său Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna. Se citează Statul Român prin Consiliul Local al Oraşului Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului, comunicându-se un exemplar din acţiunea introductivă şi din precizarea depusă la acest termen. Urmează ca precizarea de acţiune, respectiv cererea de chemare în judecată a Statului Român prin Consiliul Local al Oraşului Înt.Buzăului, reprezentat prin Primarul oraşului, să fie pusă în discuţie la termenul viitor de judecată.
Admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 23 septembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta şi pârâta S.C. COVALACT SA, prin av.Solomon Ioan păstrând termen în cunoştinţă; pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice se citează la sediul mandatarului său Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.
Văzând cererile de amânare formulate de pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin mandatar Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna şi S.C. Covalact S.A., admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 iunie 2010, dată pentru care se citează pârâţii la domiciliile indicate în cererea de chemare în judecată, reclamanta păstrând termen în cunoştinţă; pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice se citează la sediul mandatarului său Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.