D** G*******
Recurent InculpatL**** A**** -********
Recurent InculpatS* A*** M**** S**
Recurent Parte civilăO***** C******* P*** P******* O*******
Parte civilăAmînă pronunţarea la 17.02.2011. Admite recursurile declarate de inculpaţii D** G******* şi Lupan Adina-Veronica. Casează decizia instanţei de apel sub aspectul laturii civile şi rejudecînd: Respinge acţiunea civilă formulată de p.civ.Oraşul Curtici împotriva inculpaţilor. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Respinge recursul p.civ. S* A*** M**** S**, ca nefondat. Obligă p.civilă S* A*** M**** S** la plata sumei de 800 lei, cheltuieli judiciare statului, din care cîte 300 lei, reprezentînd onorarea avocat oficiu pentru fiecare din avocaţii inculpaţilor, sumă ce va fi virată din fondul MJ în contul Baroului Dolj. Definitivă. Pr.în şed.publică.
Hotarare 215/2011 din 17.02.2011lipsă de procedură cu rec.inc. Lupan Adina Veronica şi cereri de amînare a inculpatei nu se poate prezenta din motive de snănătate, iar avocat Adrian Fanu moca, apărătorul ales la părţii civile, avînd de susţinut o altă cauză la Curtea de Apel Timişoara.
Prin cererea depusă la dosar apărătorul inculpatului D** G*******, avocat Ioniţă Marius solicită amânarea cauzei, întrucât are de susţinut o altă cauză la Curtea de Apel Timişoara.
prin cererile depuse la dosar părţile civile S* A*** M**** S** şi Primăria Curtici solicită amânarea cauzei.