P**** C*********
PetentC****** E**** - V******
IntimatZ**** V*****
IntimatP******* F*******
IntimatC********** Ş***** - S********
IntimatAdmite plângerea formulată de petentul P**** C*********. În baza art. 278 ind.1 alin.8 lit.b din Codul de procedură penală desfiinţează parţial ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală nr.916/P/2005 din 26 octombrie 2010 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani respectiv dispoziţia de la punctul 1 referitoare la scoaterea de sub urmărire penală a numiţilor Chelaru Elena-Viorica, Z**** V*****, P******* F*******, Costăchescu Ştefan Sebastian, Neaga Nicolae Doru, Verdeş Mihail şi Bîliş Constantin pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 215 alin.2,3 din Codul penal, art.290 şi art.291 din Codul penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal şi dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de aceştia sub aspectul săvârşirii infracţiunilor menţionate. Menţine punctul 2 al aceleiaşi ordonanţe în ce priveşte dispoziţia de neîncepere a urmăririi penale faţă de Bîliş Constantin sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzută de art.291 din Codul penal. Conform art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 aprilie 2011, orele 14:00.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea cauzei invocată de petentul P**** C*********. Fixează termen în cauză la data de 19 aprilie 2011, termen pentru care vor fi citaţi petentul şi intimaţii Chelaru Elena-Viorica, Z**** V*****, P******* F*******, Costăchescu Ştefan Sebastian, Neaga Nicolae Doru, Verdeş Mihail şi Bîliş Constantin. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 martie 2011, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2011.
- Instanţa dispune a se face adrese intimaţilor pentru a li se comunica faptul că petentul a invocat excepţia de necompetenţă a Judecătoriei Botoşani cu privire la soluţionarea cauzei şi pentru a li se comunica să-şi exprima punctul de vedere cu privire la această excepţie sau să se prezinte în instanţă pentru discutarea acesteia. Instanţa admite cererea formulată de petent prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia dosarul şi pentru a lua cunoştinţă de concluziile scrise depuse la dosar de intimaţi.
Instanţa admite cererea formulată de petent prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, şi,