U**** C***** F******** P*** P*****
PetentN****** L*****
IntimatAdmite excepţia de perimare invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii formulată de către petenta UAT Filipeşti în contradictoriu cu intimata Năstase Lenuţa. Cu recurs în termen de 5 de la pronunţare.
În tem.art.242 alin.1 pct.2 Cpc suspenda prezenta cauză
Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei, invocată din oficiu. În baza art.23 alin.1 din Legea 303/2004, prin raportare la art.304 pct.1 C.proc.civ. şi art.99 alin.1 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr.387 din 22.09.2005, raportat la obiectul cauzei , respectiv înlocuire amendă contravenţională cu muncă în folosul comunităţii, dispune înaintarea dosarului la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet competent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.04.2011.