R***** T***
InculpatB**** J**
Inculpat1) În baza art 259 alin. 1 C.p condamna pe inculpatul B**** J** la o pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art 25 rap la art 2 alin. 1 şi 2 din legea nr.143/2000 cu aplic art 74-76 lit a C.p.p condamna pe acelaşi inculpat la o pedeapsa de 6 ani închisoare (fapta referitoare la inculpata R***** T***). În baza art 71 C.p interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p, ca pedeapsa accesorie. Conform art 65 C.p interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p, pe o perioadă de 3 ani, după executarea, ca pedeapsa complementara. În baza art 25 C.p rap la art 2 alin. 1 şi 2 din legea nr.143/2000 cu aplic art 31 alin. 2 C.p şi art 74-76 lit a C.p mai condamna pe acelaşi inculpat la o pedeaspa de 6 ani închisoare. Face aplic art 71, 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p ca pedeapsa accesorie. În baza art 65 C.p interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a, teza a-II-a , lit b C.p, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, ca pedeapsa complementara. În baza art 33.34 lit b C.p contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul B**** J** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Face aplic art 71, 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p, ca pedeapsa accesorie. În baza art 65 interzice inculpatului drepturile prev de art 64 lit a, teza a-II-a , lit b C.p pe o perioadă de 3 ani, după executarea , ca pedeapsa complementara. Conform art 88 C.p deduce prevenţia inculpatului de la 1.03.2010 la zi. În baza art 350 C.p.p menţine starea de arest a inculpatului B**** J** . 2) În baza art 2 alin. 1 şi 2 din legea nr.143/2000 cu aplic art 74-76 lit a C.p condamna pe inculpata R***** T*** la o pedeapsa de 5 ani închisoare. Face aplic art 71, 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p ca pedeapsa accesorie. În baza art 65 C.p interzice inculpatei drepturile prev de art 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p pe o durata de 3 ani, după executare, ca pedeapsa complementara. În baza art 259 alin. 2 C.p condamna pe inculpata R***** T*** la o pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 33-34 lit b C.p contopeşte pedepsele de mai sus, inculpata R***** T*** urmând sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Face aplic art 71, 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p, ca pedeapsa accesorie. În baza art 65 interzice inculpatei drepturile prev de art 64 lit a, teza a-II-a, lit b C.p pe o perioadă de 3 ani, după executarea , ca pedeapsa complementara. Conform art 88 C.p deduce prevenţia inculpatului de la 1.03.2010 la zi. În baza art 350 C.p.p menţine starea de arest a inculpatei R***** T*** . În baza art 17 din legea nr.143/2000 ia act de cele 0,25 grame de heroina conţinute în punguliţe din material plastic, găseşte asupra inculpatului B**** J** au fost consumate în procesul analizelor de laborator. În baza art 118 lit b C.p. dispune restituirea către inculpatul B**** J** a telefonului mobil marca Nokia 6500 c seria IMEI 257683/01/1517 cu cartela Cosmote, aflat la camera de corpuri delicte a Politiei sectiei 2 cu dovada seria H nr.0003897/17.03.2010. În baza art 191 C.p.p obliga pe fiecare dintre inculpaţi la cate 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care cate 300 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariul aparatorului din oficiu din faza de urmărire penală. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2010,pr.13.12.2010
ÎNCHEIERE 26.08.2010 În temeiul dispozitiilor art. 300/2 rap la art. 160/b al. 3 Cpp mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor Brică Jan şi Rotaru Tiţa.. Respinge ca neîntemeiată, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea formulată de inculpatul Brică Jan. Respinge ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de către inculpaţi. Termen de fond 10.09.2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.08.2010.
În baza art.3002 şi art. 160 b alin.3 Cod proc. penală mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor Brică Jan, fiul lui Florea şi Camelia, născut la data de 03.10. 1966 în Bucureşti, CNP *********1515 arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP/2.03.3010 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia II-a Penală, în dosarul nr. 10878/3/2010., în prezent încarcerată în Penitenciarul Rahova şi ROTARU TIŢA, fiica lui Maria şi Marian, născut la data de 22 iunie 1977 în Bucureşti, CNP *********1529 arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP/2.03.3010 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia II-a Penală, în dosarul nr. 10878/3/2010., în prezent încarcerată în Penitenciarul Târgşor. Cu recurs. Fixează termen intermediar la 26.08.2010, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, în conformitate cu art. 300 ind. 2 Cpp. Amână cauza şi acordă termen la 10.08.2010, completul 2, sala 208, pentru când se vor cita inculpaţii la locurile de detenţie, şi martorii cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.07.2010.
Conf. art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b C:p.p. menţine starea de arest a inculpaţilor Rotaru Tiţa şi Brică Jan. Respinge cerile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs. În vedeerea administrării probatoriilor
Pentru a da posibilitate apărătorului ales al incuplatei Rotaru Tiţa, să ia cunoştinţă de actele dosarului în vederea pregătirii apărăii