T***** N*** D*****
ReclamantT***** M****
ReclamantS*** V******** R****** S***
PârâtS*** V******** R****** S**** S******** B****
PârâtS************ R****** S*
PârâtÎn baza art.246 C.pc.ia act de renunţarea la judecata cererii.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 17.07.2013Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanţi.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2013Admite în parte acţiunea.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2234/2013 din 13.03.2013Amână pronunţarea la 13 martie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2013Amână pronunţarea la 06 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013pentru a se emite adresă pârâtei T- 27.02.2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Pentru achitarea diferenţei de onorariu T-30.01.2013
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Faţă de cererile de amânare şi pentu ccomunicaea suplimentului la raportul de expertiză T- 16.01.2013
Îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 15 .06.2012 în sensul în care încuviinţează şi obiecţiunea nr. 7 din cele formulate de reclamanţi prin apărător. Emite adresă către expertul Florea Radu cu menţiunea să precizeze si să individualizeze dobânzile , creditul şi compunerea acestora ,iar dacă nu au survenit modificări acestea să fie precizate în mod concret . Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Proroga discuţiile asupra suplimentării onorariului de expert după ce expertul va răspunde si la obiecţiunile la obiectivul nr. 7 . Trimite cauza la judecătorul delegat cu repartiţia aleatorie pentru stabilirea unui complet de judecată în vederea continuării judecăţii, având în vedere Hotărârea nr. 28/13.09.2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului – C25N si C25N bis. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09 .2012.
Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă la obiectivul nr. 4 , 8. Încuviinţa efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Emite adresă expertului cu o copie de pe obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de către pârâtă cu mentiunea să răspundă doar la pct. 2 obiectivul nr. 5 . Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2012, ora 9.00, C25N, pentru cind părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06 .2012.
În tem. art. 156 al. 1 Cpc încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei în sensul acordării unui termen de judecată pentru pregătirea apărării. Instanta pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosarul cauzei acel extras de cont , despre care a făcut vorbire la termenul de astăzi apărătorul reclamantilor. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2012, ora 9.00, C25N, pentru cind părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai .2012.
Pune in vedere reclamantei T***** M**** să se prezinte cu actul de identitate asupra sa ,la urmatorul termen de judecată , pentru a se lua interogatoriu la solicitarea pârâtei . Proroga discuţia cu interogatoriu reclamantei la urmatorul termen de judecată. În tem. art. 86 C. pr. civ. se citează pârâta – Volksbank - Sucursala Bacău, cu o copie de pe raportul de expertiză, cu mentiunea că în cazul în care sunt obiectiuni de formulat să le depună înscris la dosar cu 5 zile înainte de termenul acordatşi totodată să depună si răspunsul la interogatoriu-la solicitarea reclamantilor. Încuviinţează cererea formulată de expert, de majorare a onorariului ,cu încă 500 RON . Pune in vedere apărătorului reclamantei ,în cazul în care sunt obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză, să le formuleze înscris si să le depună cu 5 zile înainte de termenul acordat şi să achite suplimentul de onorariu de expert in sumă de 500 Ron . Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012, ora 9.00, C25N, pentru cind reclamantii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.04.2012.
Încuviinţează obiectivele la expertiză de la 1-6 aşa cum au fost formulate formulate de reclamanti prin apărător, respectiv : 1. expertul să stabilească ce sume de bani sau achitat până în prezent ( începând cu luna martie 2008) , reclamanţii în baza conventiei de credit 0142415/21.02.20008( în lei si în CHF); 2. expertul să stabilească suma achitată de reclamanti cu titlu de comision de risc ( ulterior redenumit comision de administrare ) la zi , din total sume achitate băncii ( în lei şi în CHF); 3. expertul să stabilească dacă rambursarea creditului s-a făcut în moneda CHF şi dacă s-a avut în vedere la fiecare plată cursul CHF din ziua plăţii; 4. expertul să stabilească până la ce dată s-a plătit comision de risc , de la ce dată banca a în casat comision de administrare şi care sunt comisionarele pe care le încasează în prezent banca. 5. expertul să evidenţieze modul cum banca a făcut imputaţia plăţilor după septembrie 2010 , când plăţile nu au mai respectat graficul si să evidenţieze destinaţia fiecărei sume achitată după această dată; 6. expertul să verifice dacă banca a modificat criteriile pentru revizuirea ratei dobânzii , pe parcursul derulării conventiei; Instanta ,asupra obiectivelor de la 7-10 se va pronunta prin prezenta incheiere. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert contabil Florea Radu . Se emite adresă către d-l expert Florea Radu cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză, cu copie de pe prezenta încheiere, cu copie de pe conceptul de citare pentru convocarea părţilor şi cu menţiunea că s-a achitat de către contestatoare onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei. Se emite de asemenea adresă către BLE de pe lângă Tribunalul Bacău cu menţiunea că a fost desemnat expert în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012, ora 9.00, C25N , pentru administrarea probatoriului şi pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă, respectiv se va cita pârâta cu copie d epe interogatoriu si cu mentiunea ca orice înscrisuri depuse la dosar să fie depuse conform cu originalul şi în dublu exemplar pentru a fi comunicate părtilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2012.
Conexează dosarul 16162/180/2011 la prezenta cauză . În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanti proba cu înscrisuri, expertiză contabilă şi interogatoriu , ca fiind pertinente, concludente şi utile soluţionării prezentei cauze. Pune in vedere reclamantilor prin apărător să depună interogatoriul potrivit dispozitiilor art. 222 Cod pr. civilă . Stabileste onorariu provizoriu pentru expertiza contabilă în cuantum de 600 lei – în sarcina reclamantilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2012, ora 13.00, C25N , pentru administrarea probatoriului şi pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2012.
Se citează pârâta la sediile indicate la filele 160, respectiv 161 dosar cu copie de pe înscrisurile depuse de reclamanţi prin apărător. Înlăturarea de pe conceptul de citare a sediului pârâtei din Bucureşti, sector 1, B-dul Dacia, nr. 79. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2012, ora 13.00, C25N pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a cauzei. Apreciază că excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă este o apărare de fond, urmând a fi tratată ca atare în motivarea hotărârii ce va fi pronunţată pe fondul cauzei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei modalitatea de calcul a comisionului de risc şi temeiul de drept. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorului reclamanţilor pentru depunerea înscrisurilor solicitate la termenul de azi. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011, ora 13.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2011.
Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2011, ora 13.00, C25N pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
T-13.10.2011 PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR.
Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei materiale. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.09.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2011 pentru studiul întâmpinării.
Admite cererea
Trimite cauza la completul legal investit cu soluţionarea cererii de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată, urmând a se stabili termenul de judecată, ulterior soluţionării cererii de abţinere.