J****** G*****
Intimat Parte vătămatăF***** C******
Recurent InculpatK***** Z**** L******
Recurent InculpatJ****** G*****
Intimat Parte vătămatăS* S******* A** S** - P*** A*** M***** B***
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 379 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin şi inculpatul FARKAS CLAUDIU împotriva sentinţei penale nr. 439 din data de 29 iunie 2010, pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 2.003/289/2009. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând în limitele de mai jos: În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 litera b şi alin. 21 litera a din Codul penal, condamnă pe inculpatul FARKAS CLAUDIU la pedeapsa de 7 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie la data de 29 ianuarie 2008. Menţine condamnarea aceluiaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat la data de 18 decembrie 2008. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1.484 din data de 16 octombrie 2006 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 21 noiembrie 2006, nr. 277 din data de 8 iunie 2007 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 10 iulie 2007, nr. 573 din data de 13 decembrie 2007 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 2 ianuarie 2008 şi nr. 57 din data de 7 februarie 2008 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 189/A din data de 3 octombrie 2008 a Tribunalului Mureş au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni, ultima dintre infracţiuni fiind comisă la data de 4 aprilie 2006 iar prima dintre hotărâri a rămas definitivă la data de 21 noiembrie 2006. În baza art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.484 din 16 octombrie 2006 a Judecătoriei Bistriţa şi repune pedeapsa în individualitatea sa. În baza art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 277 din data de 8 iunie 2007 a Judecătoriei Reghin şi repune în individualitatea lor pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 57 din 7 februarie 2008 a Judecătoriei Reghin şi repune pedeapsa în individualitatea ei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 573 din data de 13 decembrie 2007 a Judecătoriei Reghin şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b şi art. 40 din Codul penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 7 ani închisoare şi 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare. În baza şi în condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a, teza a II-a ,şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate perioada executată, respectiv de la data de 6 aprilie 2006 până la data de 24 aprilie 2007 şi din data de 7 noiembrie 2008 până la data de 18 noiembrie 2008. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 573 din 13 decembrie 2007 a Judecătoriei Reghin şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispoziţiilor prezentei. În baza art. 221 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul K***** Z**** L****** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire (în legătură cu fapta din 29 ianuarie 2008). În baza art. 221 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera a din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul K***** Z**** L****** la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăinuire (în legătură cu fapta din 18 decembrie 2008). În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 luni închisoare. În baza art. 81 alin. 2 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni, stabilit potrivit prevederilor art. 82 din Codul penal. Potrivit art. 359 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare au ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei prevăzute de art. 83 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Sumele de 300 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpatul K***** Z**** L******, şi 200 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu în apel pentru inculpatul Farkas Claudiu, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Mureş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţile vătămate şi inculpatul K***** Z**** L****** şi de la pronunţare pentru inculpatul Farkas Claudiu şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2011.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 5 octombrie 2011, orele 14.00.
Având în vedere cererea formulată de domnul avocat Pop Ciprian prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 21 septembrie 2011.
Pentru garantarea efectivităţii dreptului la apărare, amână cauza la 3 iunie 2011.
Faţă de lipsa inculpaţilor, amână cauza la data de 11 aprilie 2011.
amână cauza la 11.02.2011