I****** M* I***
Recurent PetentP******* E****
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** N*******
IntimatÎn baza art. 248 Cod procedură civilă; Constată perimarea cauzei. Obligă petentul să plătească intimatei P******* E****, 992 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 28 mai 2014, în şedinţă publică.
Hotarare 545/2014 din 28.05.2014În baza art. 244 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă; Suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 337/2/2013. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 03.IV.2013, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 03.04.2013În baza art.248 Cod procedură civilă Constată perimarea cauzei. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 28.VIII.2012, în şedinţă publică.
Respinge cererea de comutare a termenului de judecată formulată de intimata P******* E****. Pronunţată azi, 8.VI.2012, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.06.2012În baza art. 244 al. 1 pct.2 Cod procedură civilă ; Suspendă judecata cauzei formulată de petentul I****** M* I***, împotriva intimatelor P******* E****, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Comisia Locală Nucşoara de Fond Funciar până la soluţionarea irevocabilă a plângerii penale ce formează obiectul dosarului nr. 1929/P/2010 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti . Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 12.I.2011, în şedinţă publică.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul actelor depuse de părţi, în funcţie de care-şi vor formula apărările. Pune în vedere petentului să facă dovada plângerii penale formulată la Parchetul Sectorului 2 Bucureşti şi să prezinte instanţei spre confruntare originalele actelor depuse la acest termen. Se citează intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 12 Ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinărilor şi al actelor depuse de părţi, în funcţie de care-şi vor formula apărările. Pune în vedere reprezentantului intimatei Comisia Locală Nucşoara de Fond Funciar, să facă dovada modalităţii de înregistrare a cererii de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de numitul Ionescu I. Mihail şi de intimata Popovici A. Elena, de modul în care a fost înştiinţată această comisie de către Ionescu I. Mihail, privind valabilitatea cererii numai în privinţa sa, precum şi orice altă menţiunea referitoare la faptul că intimata P******* E**** şi-ar fi retras cererea iniţială de reconstituire a dreptului de proprietate. Se citează intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 03 Noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2010.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinărilor şi al actelor depuse de părţi, în funcţie de care-şi vor formula apărările. Se emite adresă intimatei Comisia Locală Nucşoara de Fond Funciar, să depună întreaga documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 140506/23.10.2009, pentru autorul petentului şi al intimatei P******* E****, inclusiv procesul-verbal de punere în posesie nr. 119/22.10.2009, urmând totodată să explice modul în care a fost înregistrată la această comisie cererea intimatei P******* E****. Pune în vedere apărătorului petentului, avocat Marian Plămădeală, să facă dovada concretă a existenţei unui conflict de interese între petent şi apărătorul intimatei, P******* E****, avocat Bucur Petrică. Se citează intimata Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la 22 Septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iulie 2010.