M******* C*********
ReclamantP******* C****** P******
PârâtIn temeiul art.248-254 c.p.civila constată perimată cauza.Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare.Pronunţată în şedinţă publică ,azi 20.03.2014.
Hotarare 337/2014 din 20.03.2014În baza art.155 ind.1 suspendă judecata până reclamantul va achita onorariul de avocat de expertiză stabilit. Cu recurs pe tot timpul suspendării. pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2012.
Incheiere suspendare din 25.09.2012Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155 c.pr.c. Acordă termen în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2012.
Amână cauza la data de 18.09.2012, având în vedere cererea de amânare depusă la dosar din partea av.Rachieru Alina, apărătorul reclamantului, care se află îm concediu legal de odihnă conform adeverinţei ataşate.
Amână cauza la data de 07.08.2012, la cererea de amânare depusă din partea av. Rachieru Alina.
În baza art.155 ind. c.pr.c. suspendă cauza. Cu recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2011.
In temeiul art.31 coroborat cu art.27 cod procedură civilă ,respinge cererea de recuzare formulată de petent,ca fiind neântemeiată. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23.05.2011.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului stabilit de instanţă în sumă de 900 lei, sub sancţiunea suspendării Adresă la Biroul de expertize din cadrul Tribunalul Prahova- să înainteze lisat cu experţi se specialitate silvică.
Acordă termen cauzei la 10 mai 2011 faţă de cererea de amânare formulată în scris de apărătorul pârâtei, motivată de faptul că se află la Curtea de Apel Ploieşti, în susţinerea altei cauze.
Acordă termen de judecată la data de 19.04.2011 - C 3 având în vedere Hotărârea nr.2 adoptată în şedinţa Colegiului de conducere din data de 07.03.2011 prin care a fost aprobată desfiinţarea completului C 2, situaţia impusă de pensionarea d-nului judecător G.C. şi în conformitate cu dispoziţiile art.99 al 11 din ROI, s-a procedat la repartizarea cauzelor aflate pe rolul acestui complet prin sistem ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în materiile respective. Citarea reclamantului cu menţiunea că, având în vedere decizia de casare, urmează să se pună în discuţie necesitatea efectuării unei expertize de specialitate, motiv pentru care la termenul acordat să se prezinte în instanţă, iar dacă nu se poate prezenta să împuternicească prin procură autentificată o altă persoană care să-i reprezinte interesele sau să expună în scris punctul său de vedere referitor la necesitatea efectuării unui expertize tehnice de specialitate.
Repune cauza pe rol pentru probatorii. Acordă termen de judecată la data de 15.03.2011, cu citarea părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011 pentru a se administrarea probatoriului
Suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.11.2010.