B**** R******
ReclamantB*** V******
PârâtH***** M****
PârâtM**** D******
PârâtB**** M****
PârâtRespinge cererea de îndreptare a dispozitivului Sentintei civile 1596/23.02.2016 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 20073/271/2010 formulată de petenta B*** V****** în contradictoriu cu intimaţii BUZAŞ FLORIAN, decedat în timpul procesului, acţiunea fiind preluată de către succesorii acestuia B**** R****** în calitate de soţie supravieţuitoare, şi BUZAŞ ADRIAN, BUZAŞ FLORIN LIVIU BUZAŞ MIRCEA în calitate de fii, H***** M****, M**** D******, B**** M****, în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a lui Popovici Viorel, moştenitorul lui Popovici Ştefan, POPOVICI AUREL, în calitate de moştenitor al lui Popovici Viorel, moştenitorul lui Popovici Ştefan, POPOVICI ŞTEFAN, STOIANOVICI ANIŞOARA, RAICA DOINA, MICLEA FLORINA în calitate de succesor al defunctului Terchet Geherasim, şi KRAUSZ ANDREI în calitate de succesor al defunctei Krausz Floare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 20.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.04.2017Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BUZAŞ FLORIAN, decedat în timpul procesului, acţiunea fiind preluată de către succesorii acestuia B**** R****** în calitate de soţie supravieţuitoare şi BUZAŞ ADRIAN, BUZAŞ FLORIN LIVIU şi BUZAŞ MIRCEA în calitate de fii, în contradictoriu cu pârâţii B*** V******, H***** M****, M**** D******, B**** M****, în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a lui Popovici Viorel, moştenitorul lui Popovici Ştefan, POPOVICI AUREL, în calitate de moştenitor al lui Popovici Viorel, moştenitorul lui Popovici Ştefan, POPOVICI ŞTEFAN, STOIANOVICI ANIŞOARA, RAICA DOINA, MICLEA FLORINA în calitate de succesor al defunctului Terchet Geherasim, cu şi KRAUSZ ANDREI în calitate de succesor al defunctei Krausz Floare. Constata ca masa succesorala dupa defunctul Buzas Gheorghe este formata din urmatoarele imobile: - imobilul cu nr. topo 429/5 în suprafata de 862/12677 mp - imobilul cu nr. topo 430/8 în suprafaţă de 1170/32654 mp - imobilul cu nr. topo 427/2 în suprafaţă de 120/269 mp - imobilul cu nr. topo 428/2 în suprafaţă de 294/589 mp - imobilul cu nr. topo 426/4, in suprafata de 179 mp - imobilul cu nr. topo 375 CF 280 în suprafaţă de 956 mp, - imobilul cu nr. topo 376 CF 278 în suprafaţă de 293 mp, - imobilul cu nr. topo 377 CF 281 în suprafaţă de 354 mp, - imobilul cu nr. topo 378 CF 279 în suprafaţă de 903 mp, - suprafata de 3000 mp din imobilul cu nr. topo 598/7 si 598/8 inscris in CF 213 Hidiselul de Jos - imobilul cu nr. topo 630 în suprafaţă de 2900 mp, - imobilul cu topo 643/57 CF 339 în suprafaţă de 2900 mp, - imobilul cu topo 643/59 CF 339 în suprafaţă de 2900 mp, Constata ca defunctul Buzas Florian impreuna cu paratele B*** V****** si Holhos Maria au calitatea de moştenitoare legale ale defunctului Buzas Gheorghe decedat la 19.05.1992, fiecare mostenind o cota legala de 1/3 din mostenire, cu exceptia topograficelor 430/5 si 429/1 fata de care parata B*** V****** detine si cota de 1/3 a paratei Holhos Maria, in total 2/3 iar parata Holhos Maria nu mai detine nimic. Stabileste masa partajabila ca fiind constituita din topo 429/5 , 430/8, 427/2, 428/2, 426/4, in suprafata totala de 2625 mp intravilan si topo 375, 376, 377, 378, 598/7, 598/8, 630 în suprafaţă totala de 8406 mp extravilan. Atribuie în favoarea reclamanţilor topo 598/7 Hidişelul de Jos în suprafaţă de 3000 mp, şi suprafaţa de 463 mp aferentă topo 429/5 şi 430/8, astfel cum a fost format acest lot prin expertiza topo efectuată în cauză de ing. Muţiu Nichita (fila 337 şi 358), certificat de autorizare seria RO-BH-F nr 0066/12.11.2010 Atribuie pârâtei B*** V****** următoarele topografice: 375, 376, 377, 378 Hidişelul de Jos, 426/4, 427/2, 428/2 Hidişelul de Jos şi diferenţa rămasă neatribuită reclaman?ilor din topo 429/5 şi 430/8, de până la 2032 mp, conform aceleiaşi expertize topo. Expertiza topo efectuată de ing. Muţiu Nichita (fila 337 şi 358), certificat de autorizare seria RO –BH-F nr 0066/12.11.2010 face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâtei H***** M**** topo 630 Hidişelul de Jos. Obligă reclamanţii la plata în favoarea pârâtei B*** V****** a sumei de 118,8 lei cu titlu de sultă, iar pârâtei H***** M**** suma de 58,8 lei tot cu titlu de sultă, aferentă terenurilor din extravilan. Obligă pârâta B*** V****** la plata către pârâta H***** M**** a sumei de 3450 lei cu titlu de sultă aferente terenurilor din intravilan. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în CF 80 Hidişelul de Jos. Respinge restul pretenţiilor Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională B*** V****** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali BUZAŞ FLORIAN, decedat în timpul procesului, acţiunea fiind preluată de către succesorii acestuia B**** R****** în calitate de soţie supravieţuitoare şi BUZAŞ ADRIAN, BUZAŞ FLORIN LIVIU şi BUZAŞ MIRCEA în calitate de fii, şi pârâţii reconvenţionali H***** M****, M**** D******, B**** M****, în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a lui Popovici Viorel, moştenitorul lui Popovici Ştefan, POPOVICI AUREL, în calitate de moştenitor al lui Popovici Viorel, moştenitorul lui Popovici Ştefan, POPOVICI ŞTEFAN, STOIANOVICI ANIŞOARA, RAICA DOINA, MICLEA FLORINA în calitate de succesor al defunctului Terchet Geherasim şi KRAUSZ ANDREI în calitate de succesor al defunctei Krausz Floare. Obligă reclamanţii B**** R******, BUZAŞ ADRIAN, BUZAŞ FLORIN LIVIU şi BUZAŞ MIRCEA la plata către ing. Muţiu Nichita, certificat de autorizare seria RO-BH-F nr 0066/12.11.2010, a sumei de 1200 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 23.02.2016.
Hotarare 1596/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la 16 Februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Constata ca masa succesorala dupa defunctul Buzas Gheorghe este formata din urmatoarele imobile: - imobilul cu nr. topo 429/5 în suprafata de 862/12677 mp - imobilul cu nr. topo 430/8 în suprafaţă de 1170/32654 mp - imobilul cu nr. topo 427/2 în suprafaţă de 120/269 mp - imobilul cu nr. topo 428/2 în suprafaţă de 294/589 mp - imobilul cu nr. topo 426/4, in suprafata de 179 mp - imobilul cu nr. topo 375 CF 280 în suprafaţă de 956 mp, - imobilul cu nr. topo 376 CF 278 în suprafaţă de 293 mp, - imobilul cu nr. topo 377 CF 281 în suprafaţă de 354 mp, - imobilul cu nr. topo 378 CF 279 în suprafaţă de 903 mp, - suprafata de 3000 mp din imobilul cu nr. topo 598/7 si 598/8 inscris in CF 213 Hidiseul de Jos - imobilul cu nr. topo 630 în suprafaţă de 2900 mp, - imobilul cu topo 643/57 CF 339 în suprafaţă de 2900 mp, - imobilul cu topo 643/59 CF 339 în suprafaţă de 2900 mp, Constata ca defunctul Buzas Florian impreuna cu paratele B*** V****** si Holhos Maria au calitatea de moştenitoare legale ale defunctului Buzas Gheorghe decedat la 19.05.1992, fiecare mostenind o cota legala de 1/3 din mostenire, cu exceptia topograficelor 430/5 si 429/1 fata de care parata B*** V****** detine si cota de 1/3 a paratei Holhos Maria, in total 2/3 iar parata Holhos Maria nu mai detine nimic. Stabileste masa partajabila ca fiind constituita din topo 429/5 , 430/8, 427/2, 428/2, 426/4, in suprafata totala de 2625 mp intravilan si topo 375, 376, 377, 378, 598/7, 598/8, 630 în suprafaţă totala de 8406 mp extravilan. Respinge cererea privind constatarea caracterului de teren intravilan a terenurilor inscrise in TP 1093/1998 la categoria extravilan. Numeşte expert în cauză poziţia 5 listă de experţi ataşată la dosar, expert Modog Traian. Dispune efectuarea expertizei in vederea stabilirii loturilor, in trei variante: una cu respectarea cotei partilor pentru fiecare topografic in parte, prin formarea unui lot in favoarea reclamantilor iar celalalt lot sa cuprinda cotele ambelor parate B*** V****** si Holhos Maria, in comun, cu luarea in considerare si a folosintei faptice, fara includerea in lotul reclamantilor a topo 426/4; o a doua varianta in care si parata Holhos Maria sa detina un lot din topo 426/4, distinct de B*** V******, nu si reclamantii, ambele variante formate evident din topograficele incluse in masa partajabila; si o a treia varianta de formare a loturilor in care se va avea in vedere si solicitarea reclamantilor privind atribuirea in favoarea acestora a nr. topo 598 si formarea lotului cu includerea terenului în suprafaţă de 463 mp din topo 429/5 si 430/8 (cota de 1/3 din acestea) pe lungime pana la capatul gradinii, in continuarea laterala a gradinii potrivit raportului de expertiza intocmit in cauza de ing Mutiu Nichita, inclusiv 1/3 din topo 428/2 in suprafata de 64 mp. Stabileste avans onorariu expert in sarcina reclamantilor in suma de 800 lei, sub sanctiunea decaderii. Stabileste termen pentru continuarea judecatii data de 12.01.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi 24.12.2015.
Incheiere de sedinta din 24.12.2015Amână judecarea cauzei la 22 Decembrie 2015. Se comunică precizarea de acţiune cu pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei la 8 Decembrie 2015. Pune în vedere reclamanţilor să depună CF pentru topo 375, 376, 377, 378, 598 în forma nedezmembrată, aceasta fiind cea solicitată prin acţiunea principală 630, 427/1, 428/1, 426/2 şi 430/8, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze masa partajabilă, raportat la diferenţele care apar în tranzacţia parţială depusă. Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Popovici Ştefan, numiţii B**** M**** şi Popovici Aurel, care vor fi citaţi cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei la 17 Noiembrie 2015. Pune în vedre reclamantei să depună extras C.F. actualizate pentru toate topo din litigiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015, cam.4, ora 8,00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expert Mutiu Nichita cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor la expertiză formulate la acest termen, respectiv de a preciza coordonatele loturilor formate. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015, cam.4, ora 8,00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 30.06.2015pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 19.05.2015PENTRU TRANZACTIE
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petenta Buzaş Rozalia
Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2015pentru solutionare cerere de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 31.03.2015PENTRU INTRODUCEREA IN CAUZA A SUCCESORILOR RECLAMANTULUI DECEDAT
Incheiere de sedinta din 10.03.2015pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 30.09.2014admite in parte cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 30.09.2014pt achitare taxa de timbru de catre reclamant
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Suspendat - 244 c.pr.civ
Incheiere suspendare din 19.03.2013conexat la dosarul nr. 5521/271/2010
Incheiere de sedinta din 17.06.2011lipsă procedură
pentru a lua cunostinţă de continutul intampinării