I** F*****
ReclamantI** F*****
ReclamantD***** G*******
ReclamantS**** G***** I*****
ReclamantM**** V******
ReclamantAdmite cererea formulata de reclamantul Sandu George Laurentiu domiciliat in comuna Potlogi, sat Potlogi, str.Zavoi nr.25, judet Dambovita. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul sentintei civile nr.29/10.02.2011, pronunţata in dosarul nr.2008/284/2010 al Judecătoriei Răcari, in sensul ca in loc de Sandu George Iulian se va mentiona Sandu George Laurentiu. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare .
Amana pronuntarea la 08.02.2012.
Amana pronuntarea la 07.02.2012.
admitea cererea prtecizata constata vanzarea cumpararea cu recurs
Hotarare 29/2011 din 10.01.2011amana pronuntarea la 10.01.2011 cu recurs odata cu fondul
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.01.2011Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.01.2011 , pentru cînd partile au termen in cunostinta . Se va inainta catre OCPI Dambovita raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie in vederea avizarii potrivit dispozitiilor art. 3 ind. 2 alin. 2 din Legea nr. 146/1992.
Incheiere de sedinta din 15.11.2010Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor in vederea efectuarii expertizei tehnice specialitatea topografie si pentru ca aparatorul reclamantilor sa depuna la dosar inscrisuri. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 15.11.2010 , pentru cînd partile au termen in cunostinta . Pune in vedere aparatorului reclamantilor ca in cadrul probei cu inscrisuri sa depuna la dosar certificatul de casatorie al paratilor. Se va reveni cu adresa catre expert sa intocmeasca lucrarea de expertiza dispusa in cauza cu atentionarea acestuia ca a fost achitat onorariul pentru expert
Incheiere de sedinta din 18.10.2010Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor in vederea efectuarii expertizei tehnice specialitatea topografie si pentru ca aparatorul reclamantilor sa depuna la dosar inscrisuri. Stabileste obiectivele expertizei specialitatea topgrafie ca fiind : identificarea terenului in suprafata de 4.200 m.p. din suprafata totala de 11.700 m.p. si a terenului in suprafata de 2305 din totalul suprafetei de 8.100.p. si sa precizeze daca suprafata de 2.305 m.p. reprezinta diferenta pana la 8.100 m.p. si identificarea celor trei suprafete de teren a cate 2.500 m.p. din totalul suprafetei de 11.700 m.p. Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti , expert Prodan Mihai specialitatea topografie cu un onorariu de 700 lei care va fi achitat de catre reclamanti. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Se va pune in vedere expertului ca lucrarea de expertiza trebuie vizata de OCPI Dambovita, conform prevederilor din Legea nr. 146 /1997 modificata . Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar in termen de 5 zile , chitanta privind achitarea onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 18.10.2010 , pentru cînd partile au termen in cunostinta . Pune in vedere aparatorului reclamantilor ca in cadrul probei cu inscrisuri sa depuna la dosar certificatul de casatorie al paratilor.
Incheiere de sedinta din 13.09.2010Incuviinteaza proba prin inscrisuri solicitata de catre aparatorul reclamantilor . Amana cauza si acorda termen la data de 13.09.2010 – termen in continuare. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru in suma de 415 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei , sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata .
Incheiere de sedinta din 06.09.2010