P*** A*****
ReclamantC***** A*******
PârâtP** M****
PârâtC***** A**
PârâtU** R***** A******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă precizată, formulată de reclamantul P.A. n contradictoriu cu pârâţii C.A., B.R., M.I., St.R. prin MFP, P.M., C.A., U.R.A., B.A., S.M., P.A., V.T., U.V., C.F., Z.V., Z.R., M.S. şi Z.O.. Admite în parte cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională P.M., în contradictoriu cu reclamantul –pârât reconvenţional P.A., cu ceilalţi pârâţi, sus menţionaţi, precum şi cu pârâţii reconvenţionali C.M., S.V.sr, S.V.jr., C.I. –în calitate de urmaş al pârâtei reconvenţională C.M., decedată, D.T.jr. –în calitate de urmaş al pârâţilor reconvenţionali D.T. şi D.A. - decedaţi, C.I.D. – în calitate de urmaş al pârâtului reconvenţional C.D., decedat, M.N.L., N.V., M.N. şi M.C.– toţi 4 în calitate de urmaşi ai pârâtei reconvenţională M.S., decedată, precum şi cu pârâţii reconvenţionali C.V., S.S., ş.a…Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională C.M. în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional P.A., cu pârâta-reclamantă reconvenţională P.M. precum şi cu toţi ceilalţi pârâţi, sus menţionaţi şi, în consecinţă: Dispune rectificarea suprafeţei terenului înscris în CF 25196 Salva top 394/2 şi 393/2/1 de la suprafaţa tabulară de 1012mp, la suprafaţa reală, de 2084mp, potrivit documentaţiei tehnice, completare, întocmită de expert Rus Ioan (f. 668-677), tabel de mişcare parcelară nr.1, de la f. 673. Constată că, numiţii C.V.sr. şi C.A. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune, asupra terenului în suprafaţă de 1.302mp care face parte din întregul teren înscris în CF 25196 Salva top 394/2 şi 393/2/1 în suprafaţă totală, reală, de 2084mp, şi care excede cotei tabulare de 3/8 părţi de sub B9 ce aparţine defunctei C.A. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere din acţiunea introductivă având ca obiect constatare dobândire drept de proprietate prin edificare de către numiţii C.V. sr. şi C.A. asupra unei case de locuit şi anexe gospodăreşti, existente pe acest teren. Constată că, masa succesorală după defuncta C.A. (n. O.), se compune din cota de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţul ei, susmenţionat, precum şi din cota ei de 3/8 părţi din terenul înscris în CF 25196 Salva top 394/2 şi 393/2/1 în suprafaţă totală, reală, de 2084mp, de sub B9. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală după această defunctă, ridicată în cauză de pârâta-reclamantă reconvenţională P.M., astfel încât: Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defunctul C.V.sr, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 părţi, precum şi pârâtele P.M, C.A. şi U.R.-A., în cotă de 3 părţi, împreună, în calitate de nepoate de fiu predecedat C.V. jr (a lui V.), prin reprezentarea acestuia, deoarece ceilalţi moştenitori, nu au acceptat în termen succesiunea după această defunctă. Constată că, masa succesorală după defunctul C.V.sr, se compune din cota sa de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia lui predecedată, sus menţionat, precum şi din cota sa de 1 părţi din succesiunea după soţia lui, menţionată mai sus. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală pârâtele P.M., C.A. şi U.R–A., în cotă de 1/3 părţi împreună, în calitate de nepoate de fiu predecedat C.V.(a lui V.), prin reprezentarea acestuia, reclamantul P.A., în cotă de 1/3 părţi, în calitate de nepot de fiică predecedată P.T., prin reprezentarea acesteia, şi pârâtul C.A., în cotă de 1/3 părţi, în calitate de fiu. Respinge capătul de cerere obiect al cererii reconvenţionale formulată de P.M., având ca obiect includerea în masa succesorală a defunctului C.V. sr a cotei de 10/30 părţi din întregul teren înscris în CF 25323 Salva top 196, 197/1 şi 198/1. Constată că numiţii C.V. jr şi C.M.(n. S.) au dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra unei case de locuit în regim P+1 şi anexe gospodăreşti, astfel cum sunt acestea delimitate sub punctele C şi C, pe planul de situaţie de la f.672 existente pe terenul înscris în CF 25196 Salva top 394/2 şi 393/2/1. Constată că, masa succesorală după defunctul C.V. junior, decedat la data de 7 aprilie 1986, se compune din cota sa de 1 părţi din construcţiile de natură casă de locuit în regim P+1 şi anexe gospodăreşti, existente pe terenul înscris în CF 25196 Salva top 394/2 şi 393/2/1, deţinut cu titlu de edificare împreună cu soţia sa, potrivit celor sus menţionate. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală pârâta-reclamantă reconvenţională C.M., în cotă de 1 părţi, în calitate de soţie supravieţuitoare, precum şi pârâtele P.M.,C.A. şi U.R–A., în cotă de 3/4 părţi împreună, în calitate de fiice. Dispune partajarea acestor succesiuni şi întregului teren şi construcţii în litigiu, potrivit cotelor de coproprietate dar şi modului de folosinţă, potrivit documentaţiei tehnice, completare, întocmită de expert Rus Ioan (f. 668-677), tabel de mişcare parcelară nr.2, de la f. 674, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie în întregime pârâtei-reclamantă reconvenţională C.M. terenul în suprafaţă de 2084 mp şi construcţiile casă de locuit C şi anexă gospodărească C, existente pe acest teren, cu top 394/2 şi 393/2/1. Obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională C.M. să plătească reclamantului P.A. suma de 336lei, cu titlu de sultă compensatorie pentru teren. Dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului şi construcţiilor astfel atribuite, pe numele pârâtei-reclamantă reconvenţională C. M., titlu de succesiune şi partaj judiciar, potrivit documentaţiei tehnice, completare, întocmită de expert Rus Ioan (f. 668-677), tabel de mişcare parcelară nr.2, de la f. 674, cu corectura instanţei în sensul că la rubrica „Situaţia viitoare. Categoria de folosinţă” , se va înscrie şi casa de locuit în regim P+1 şi anexa gospodărească, sus menţionate, iar la rubrica „ Situaţia viitoare. Proprietari” se va trece în mod corect ca fiind dobândit cu titlu de succesiune şi partaj judiciar. Respinge ca neîntemeiate toate celelalte pretenţii ale părţilor. Compensează cheltuielile de judecată între reclamantul-pârât şi reclamantele reconvenţionale P.M. şi C.M. până la limita sumei mai mici şi, în final: Obligă pe reclamantul-pârât reconvenţional P.A.să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţională P.M.suma de 622,5lei cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei – reconvenţionale C.M.de obligare a reclamantului P.A. la cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de azi, 5 ianuarie 2017.
Hotarare 10/2017 din 05.01.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pt. 05.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pt. 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016Amânat pronunţarea pt. 09.12.2016 pt. depunerea de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Amânat cauza pt. lipsă procesul-verbal de recepţie OCPI;
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amânat cauza pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI
Incheiere de sedinta din 19.04.2016lipsa procesului verbal de recepţie pentru completarea 2 la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amânat cauza pt. lipsa procesului verbal de recepţie pt. Completarea nr. 2 la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amânat cauza pt. lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amânat cauza pt. lipsă de procedură; depunere act deces pt. pârât decedat; pt. indicare/chemare în judecată succesori pârât decedat; pt. studiul Completarea nr. 2 la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amânat cauza pt. citare în cauză a succesorului pârâtului decedat
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amânat cauza pt.formulare cerere chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amânat cauza pt. ca, completul de judecată legal învestit cu soluţionarea cauzei să se pronunţe asupra obiecţiunilor formuilate la raportul de expertiză precum şi asupra cererilor de probaţiune
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amânat cauza pt. efectuare completare expertiză şi chemarea în judecată a altor persoane
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amânat caza pt. ca reclamantul să depună o compeltare la expertiză; Pt. ca reclamanta-reconvenţională să depună completare la expertiză
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Amânat cauza pt. lipsă completare expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amânat cauza pt.efectuare completare expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Amânat cauza pt. citare şi comunicare cerere de chemare în judecată a erezilor pârâtei decedate şi pentru completare expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Amânat cauza pt.comunicare şi studiu precizare acţiune; pt. depunere completare raport de expertiză şi revenirea cu adresă la Primăria Salva.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amânat cauza - pt. studiu raport expertiză topo - depus de reclamant; - pt. lipsă completare raport de expertiză- obligaţie a recvlamantei-reconvenţionale; - pt. studiu răspuns adresă -Primăria Salva .
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Amânat cauza pt.efectuare raport expertiză; revenirea cu adresă la Primăria Salva; audiere martor.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Amânat cauza pt. a se depune raportul de expertiză topo; pt. audiere martor şi revenirea cu adresă la Primăria Salva
Incheiere de sedinta din 11.03.2014martori, interogatoriu reclamantă-reconvenţională
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amânat cauza pt.chemarea în judecată a succesorului pârâtului decedat şi pt. citare martori.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admis cererea de reexaminare
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Amânat cauza pt. indicare/chemare în judecată a succesorilor pârâtei decedate.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenta C.M. , sub forma scutirii sale de la plata taxei judiciare de timbru la care a fost obligată prin Încheierea din 5 noiembrie 2013 dată în dosar nr. 2017/265/2010 al Judecătoriei Năsăud, cât şi sub forma reducerii cu 50 % a acestei taxe şi eşalonării plăţii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliul şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Amânat cauza pt. lipsa de procedură şi chemarea în judecată a succesorilor pârâtei decedate M-S.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013interogator, stabilire tjt, dep.expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2013martori, lipsă expertiză, precizare acţiune şi cerere reconv.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.06.2013lipsă procedură, citare pârâţi, adresă indictă azi în instanţă
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amânat cauza pt. lipsa de procedură cu pârâta M.N.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Ultim termen acordat reclamantului pt. a facedovada demersurilor efectuare cu privire la aflarea adresei corecte a pârâtei M.N.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Lipsă procedură, indicare componenţă casă de locuit pentru stabilirea tjt şi tj aferente acesteia
Incheiere de sedinta din 26.02.2013lipsă procedură, indicare adrese corecte, citare părţi
Incheiere de sedinta din 29.01.2013lipsă procedură-legală citare părţi
indicare adrese corecte pârâţi, citarea acestora
Amânat cauza pt. lipsa de procedură; pt. indicarea adresei pârâtului M.S. şi pt.ca reclamantul să indice numărul de camere aferent imobilului în litigiu
lipsă procedură, legală citare părţi
lipsă procedură, indicare adrese corecte pârâţi
Amânat cauza pentru lipsa de procedură cu pârâţii nou chemaţi în judecată.
Amânat cauza pentru lipsa de procedură
Amână cauza pt. lipsa de procedură; Pt. citarea în cauză a pârâţilor minori, prin reprezentant legal şi Pt. indicarea la dosar a adreselor corecte a pârâţilor de rând 2-7, pt. a fi citaţi
lipsă procedură, indicare succesori, studiu cerere reconvenţională,
Termen acordat pentru lipsa de procedură .
lipsă procedură,chemareîn judecată succesori pârâţi decedaţi, depunere acte de stare civilă
Pt. chemarea în judecată a altor persoane
Pt.chemare în judecată a tuturor propreietarilor tabulari sau a succesorilor acestora şi să achite taxa judiciară de timbru astfel cum a fost stabilită
Pt. formulare şi depunere la dosar a cererii de chemare în judecată a altor persoane şi achitare diferenţă taxă de timbru
pentru comunicare întâmpinare; pârât decedat, chemare în judecată succesori.
angajare av. şi formulare cerere reconvenţională
Incheiere de sedinta din 18.01.2011