M********* A******* N******** - R****** P*** D******* P***** R****** C* P********** Ş* A******** J******* , P***** U******* M******* 0**** C*** N*****
ReclamantG******* R*******
PârâtS***** R**** R*********** P*** M********* F********* P******
PârâtC******** J******* B******* N*****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului M A.N, cu sediul în Bucureşti, str. Izvor, nr. 3-5, sector 5 pentru U.M. 02032 CLUJ-NAPOCA în introducerea cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.R. Admite cererea de chemare în judecată introdusă de către reclamantul M A N împotriva pârâţilor G R, si S R reprezentat prin M F P având ca obiect anularea poziţiei de la numărul critic 18, secţiunea a Il-a din anexa numărul 1 a H.G. nr. 905/2002 privind atestarea domeniului public al judeţului Bistriţa Năsăud precum şi al municipiului, oraşelor şi comunelor din judeţul Bistriţa Năsăud. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientul C J BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în mun. Bistriţa, Piaţa Petru Rareş, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtului G******* R******* formulată de către intervenientul C J BISTRITA-NĂSĂUD. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 18 ianuarie 2011.
pentru concluzii scrise