S*** G******* A******** S*** (***** B*** A********* C* S***** A***
Intimat ÎN CONTESTAŢIA ÎN ANULAREV*** N*** D*******
Contestator InculpatS******* U********** D* U******
Intimat ÎN CONTESTAŢIA ÎN ANULAREV*** N*** D*******
Contestator InculpatAdmite recursul declarat de asigurătorul S.C. GROUPAMA ASIGURĂRI SA (fostă B.T. ASIGURĂRI), împotriva deciziei penale nr.141 din 2 iulie 2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi sentinţei penale nr.2 din 12 ianuarie 2010 a Judecătoriei Găeşti. Casează decizia penală nr. 141 din 02.07.2010 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa şi menţine sentinţa penală nr.2 din 12.01.2010 a Judecătoriei Găeşti privind pe inculpatul V*** N*** D*******.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.03.2011.
Admite pe fond contestaţia în anulare formulată de către contestatorul-condamnat V*** N*** D*******, împotriva deciziei penale nr.1057/22 octombrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.2022/232/2009, desfiinţează această decizie şi fixează termen pentru rejudecarea recursului la data de 03 martie 2011, cu citarea părţilor, recurentul urmând a fi citat la domiciliu, cât şi la reşedinţa din Bucureşti, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2011.
Amână cauza la data de 04 februarie 2011, faţă de lipsa apărătorului ales al contestatorului Vlad Nelu.
Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de inculpatul V*** N*** D******* , împotriva deciziei penale nr. 1057/22.10.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Fixează termen la data de 10.01.2011, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2010.