S*** A******** I***** -**** A*** C****** B****************
ReclamantS*** A******** I*****
ReclamantC******* N******** D* C** F***** "*******
PârâtM********* T************** Ş* I**************
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite în parte cererea precizată. Obligă pârâta CNCF CFR SA să plătească reclamantului suma de 15.772.380 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cerere formulată împotriva Statului Român. Respinge pentru lipsa calităţii procesuale pasive, cererea formulată împotriva pârâtului MTI. Respinge ca prescrise cererile de chemare în garanţie formulate de pârâtă împotriva IMSAT SA şi ISAF SA. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 13.05.2014.
Hotarare 676/2014 din 13.05.2014LA 13.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014la 06.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2014la 29.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2014la 22.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2014pronunţare asupra obiecţiunilor - termen în continuare - Respinge obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză contabilă şi la completarea acestui raport.Termen 15.04.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.02.2014pentru a se lu la cunoştinţă de notele de şedinţă formulate de recl.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Încheiere de şedinţă-pentru administrare probe şi a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de CFR SA acordă termen la 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen la 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 18.06.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Pentru a se emite adresă către ELECTRICA SA în vederea comunicării tarifului mediu anual aferent perioadei 15.12.1990 - decembrie 2010 pentru consumatorul CFR.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Pentru lipsa raportului de expertiză încuviinţat in cauză
pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Administrare probatoriu.
administrarea probelor propuse
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNCF CFR S.A., pe cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* T************** Ş* I**************, pe cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantului. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al pârâtei CNCF CFR S.A. pentru cererile de chemare în garanţie formulate împotriva IMSAT S.A. şi ISAF S.A. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IMSAT S.A. în cererea de chemare în garanţie. Termen: 29.11.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2011.
la 11.10.2011.