T****** M*******
Intimat ContestatorS******* N******* M******
IntimatB** V******** S*****
IntimatB** D**** V*****
IntimatA******** D* P********** 4**
IntimatAdmite cererea de restituire a cauţiunii formulată de petenta TĂNDICA MARIOARA în contradictoriu cu intimaţii S******* N******* M******, B** V******** S*****, B** D**** V***** şi A******** D* P********** 4** . Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 500 lei, consemnată de către petentă conform recipisei de consemnare nr. 830370/1/17.09.2010, în dosarul nr. 20310/212/2010 având ca obiect contestaţie la executare - suspendare a executării silite . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.08.2012 .
Repune cauza pe rol. Acordă termen la 30.08.2012, pentru când se vor cita părţile . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.08.2012 .
Admite cererea de învestire cu formula executorie formulată de către creditoarea STROESCU NICOLETA KIHAELA privind pe debitorul TĂNDICA MARIOARA. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.19634/03.11.2011 rămasă definitivă şi irevocabilă prin DECIZIA NR. 344/15.03.2012 A Tribunalului Constanţa, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20310/212/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2012.
Respinge cererea principală având ca obiect contestaţie împotriva executării silite efectuată în dosarul de executare silită nr. 251/2010 al BEJA Deacu Vasile şi Gavrilescu Ştefan, formulată de către contestatoarea Tăndica Mărioara în contradictoriu cu intimata S******* N******* M******, ca fiind neîntemeiată . Admite în parte cererea conexă având ca obiect contestaţie împotriva executării silite efectuată în dosarul de executare silită nr. 77/2007 al BEJ Volintiru Ştefan, formulată de către contestatoarea Tăndica Mărioara în contradictoriu cu intimaţii Asociaţia de Proprietari 430, BEJ Volintiru Ştefan şi BEJA Deacu Vasile şi Gavrilescu Ştefan . Obligă intimata Asociaţia de Proprietari 430 la restituirea către contestatoare a sumei de 7165,39 lei . Obligă contestatoarea la plata către intimata S******* N******* M****** a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2011 .
Amână pronunţarea la data de 03.11.2011.
amână pronunţarea la data de 27.10.2011
pentru ca părţile sa ia la cunoştinţa de raportul de expertiza
Admite cererea petentei Cânciu Mihaela de reexaminare a amenzii judiciare aplicată prin încheierea de şedinţă din 18.08.2011
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta Tăndica Mărioara. Dispune scutirea petentei contestatoare de la plata onorariului suplimentar de expert în cuantum de 1000 lei. Pentru a se reveni cu adresă către expert.
pentru ca petenta sa depuna la dosar dovada veniturilor pe lunile iunie şi iulie
Pentru a se reveni cu adresă către expert
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare
Dispune inaintarea cauzei la presedintele instantei pentru repartizarea cauzei la completul urmator in vederea solutionarii cererrii de recuzate.
pentru a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea ca s-a dispus suplimentareaonorariului in parte cu suma de 1000 lei
pentru a se emite adresă către expert in vederea refacerii raportului de expertiză cu aceleasi obiective. Admite excepţia tardivităţii modificării cadrului procesual pasiv în cererea principală. Dispune citarea Asociaţiei de proprietari nr.430 în calitate de intimat în cererea conexă. Constată că excepţia tardivităţii contestaţiei la executare privind dosarul de executare silită nr.77/2007 al B** V******** S***** a fost respinsă prin încheierea din 16.09.2010 . Admite excepţia puterii relative de lucru judecat cu privire la capătul de cerere privind anularea Actului de adjudecare din 13.11. 2009 emis de BEJ Volintiru, faţă de puterea relativă de lucru judecat a sentinţei civile nr. 25566/22.11.2010 pronunţată în dosarul nr. 27510/212/2010 de către Judecătoria Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2011.
pentru a se depune precizari scrise, sediile intimatilor şi pentru a se introduce în cauza acestia
- contestatoarea personal are termen in cunostinta; - intimata are termen in cunostinta prin reprezentnta; - pentru a lua partile la cunostinta de raportul de expertiza;
- contestatoarea are termen in cunostinta; - intimata are termen in cunostinta prin reprezentnta; - se emite adresa catre Departamentul Economico-Financiar din cadrul Tribunalului Constanta pentru a comunica dovada virarii onorariului achitat din fondurile Ministerului Justitiei;
- contestatoarea are termen in cunostinta; - intimata are termen in cunostinta prin reprezentant; - se emite adresa catre Biroului Local de Expertiza Tehnica Judiciara din cadrul Tribunalului Constanta, in vederea avansarii onorariului catre expert de care a fost scutita contestatoarea; - se emite adresa catre d-na expert Cincu Mihaela, in Constanta, bd. Tomis, nr. 238, bl. TD 17, sc. C, ap. 44, judetul Constanta, in vederea efectuarii expertizei contabile in prezenta cauza.
adresa expert
probe
penru a da posibilitatea contestatoarei să ia la cunostintă de dosarul de executare silita nr.251/2010
lipsa dosar de executare
Faţă de solicitarea reprezentantului contestoarei de a se acorda un termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare nr.77/2007 al B.E.J. « Volintiru Ştefan » şi pentru a se reveni cu adresă în vederea comunicării de către B.E.J. a încă unui exemplar al dosarului de executare.
Admite cererea. Dispune scutirea de la plata onorariului de expert. Irevocabilă.
Respinge cererea ca nefondată.