A***** I***** T******
InculpatD****** Ş***** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. e, g, i Cp cu art. 37 al. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul A***** I***** T****** la 4 ani închisoare. În baza art. 83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p nr. 293/08.04.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă la 19.04.2010, pe care o va executa alăturat pedepsei de 4 ani închisoare din prezenta hotărâre, deci, în final, va executa 5 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza a-II-a, b Cp. În baza art. 88 Cp deduce prevenţia de la 20.09.2010 la zi. În baza art. 350 Cpp menţine arestul inculpatului. Ia act că partea vătămată D****** Ş***** C******* nu se constituie parte civilă în cauză. Obligă inculpatul la 900 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2011.
Urmează a se emite adresă către Baroul Bucureşti, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului. Urmează a se emite adrese către complexul comercial Home & Design Mall şi SC Team Building SRL, pentru a se preciza dacă există o casetă video ce surprinde activitatea desfăşurată în parcarea complexului comercial Home & Design Mall, în data de 20.09.2010, între orele 20.20-23.10, la intrarea în complex, lângă şosea, în partea stângă, în caz afirmativ caseta video respectivă urmând a fi înaintată instanţei.
Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Stan Marian: În baza art. 3002 Cod proc. pen. raportat la art. 160 indice b alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul A***** I***** T******. În baza art. 3002 Cod proc. pen. raportat la art. 160 indice b alin. 1 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** I***** T******, arestat în baza MAP nr. 133/ 21.09.2010 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului A***** I***** T****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. Cu recurs în ceea ce priveşte măsura arestării preventive în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2010. Pe fondul cauzei: Emite adresă către Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti pentru a comunica copia sentinţei penală nr. 293/08.04.2010 cu referat corespunzător întocmite de Biroul Executări Penale cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a sentinţei, date privind executarea pedepsei. Emite adresă către complexului comercial Home Design and Mall cu menţiunea de a transmite la dosarul cauzei caseta video de supraveghere a acestui complex din data de 20.09.2010 dintre orele 20.20 şi 23.10, de la intrarea în complex, lângă şosea, în partea stângă, dacă există această casetă video, în caz contrar să comunice. Pune în vedere inculpatului să depună la dosarul cauzei înscrisurile pe aspectul circumstanţelor personale. Amâna cauza la data de 24.11.2010, 3C1P-Mi, ora 08.30, pentru când partea vătămare are termen în cunoştinţă, se va cita inculpatul aflat în stare de arest preventiv.
În vederea soluţionării cauzei cu respectarea dispoziţiilor privind continuitatea completului de judecată
În temeiul art. 3001 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** I***** T******. În temeiul art. 3001 alin. 3 C. proc. pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului A***** I***** T******, , arestat în baza MAP nr. 133/ 21.09.2010 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Menţine termen fond la data de 27.10.2010, 3-C1P-Mi, ora 8.30. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2010.