S********* L**** D** U************ P******
PetentB**** G*******
IntimatÎn baza art. 2781 alin. 8 lit. a C.pr.pen. respinge plângerea formulată de petentul SLU împotriva ordonanţei din data de 29.06.2010 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7103/P/2008 privind pe intimatul BG, ca nefondata. Menţine ordonanţa din data de 29.06.2010 dispusă în dosarul nr. 7103/P/2008 al Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petent să achite suma de 210 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică de la 11 Mai 2011.
În temeiul art. 306 C. pr. pen amână pronunţarea la data de 04.05.2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2011
Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de petent. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se înainta lucrarea nr.979/II/2/2010. Se emite adresă către Oficiul Poştal nr.9 Piteşti pentru a se preciza la ce dată a primit petentul comunicarea ordonanţei din data de 29.06.2010 dispusă în dosarul nr.7103/P/2008 depusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti la oficiul poştal cu borderoul nr.77 din data de 18.08.2010. Proroga discutarea excepţiei tardivităţii la data înaintării relaţiilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2011.
Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se înainta dovada de comunicare către petent a ordonanţei din data de 29.06.2010 pronunţată în dosarul nr. 7103/P/2008. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011.
În temeiul art. 52 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. comb. cu art. 48 alin. 1 lit.d C.p.p. şi art.49 alin. 2 c.p.p. respinge cererea de abţinere în prezenta cauză formulată de către domnul procuror IBC. În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul intimatului, avocat Dan Panţoiu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la instanţă din motive medicale. În temeiul art. 98 din H.G. 387/2005 înaintează cauza completului de judecată imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de reprezentantul parchetului, respectiv completul C6 penal. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2011. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2011.
Respinge cererea formulată de reprezentantul petentului întrucât la dosar nu există o împuternicire avocaţială care să ateste că petentul are apărător ales. Admite cererea formulată de apărătorul intimatului şi acordă, în acest sens, un termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Pune în vedere apărătorului intimatului faptul că potrivit art. 291 alin 3 C.pr.pen astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010 acesta primeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.02.2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011.
În temeiul art. 2781 alin 4 C. pr.pen introducerea in cauza în calitate de intimat a persoanei faţă de care s-a dispus o soluţie prin rezoluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr.7103/P/2008, În temeiul art. 291 C. pr. pen se citează intimatul. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2011. Cu drept recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010.
Revine cu adresa de la fila nr.6 din dosar, către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru a înainta dosarul nr. 7103/P/2008 al acestei instituţii. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010.