F***** A***** -************ L**** A* S* A**** S* P******
PetentD******* M*****
IntimatT***** M******** N******
IntimatD**** S********
IntimatF***** A*****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 lit. b C.prpen., admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. A S.A. împotriva împotriva ordonanţei nr. 328/P/2006 emisă la data de 10.08.2009 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în contradictoriu cu intimaţii D M, D S, T M N, A N de A F-prin reprezentant D G a F P Argeş şi F A. Desfiinţează în parte ordonanţa atacată, în sensul că trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea continuării cercetărilor şi faţă de intimaţii D M, D S şi T M N sub aspectul infracţiunilor sesizate de petentă. Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii invocate de intimaţii D M şi D S şi, în baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentă în raport de celelalte soluţii dispuse prin ordonanţa atacată.În baza art. 192 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., obligă pe petenta la 60 lei cheltuieli judiciare către sta, restul cheltuielilor judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2010.
Amana pronuntarea la 14.12.2010
În baza art. 291 Cpp se reia procedura de citare cu numitul F***** A*****, în calitate de intimat şi se face modificarea calităţii procesuale a acestuia în programul de lucru informatizat al instanţe, respectiv în Ecris. În baza art. 291 Cpp se va relua procedura de citare cu petenta SC A SA şi cu intimaţii DM, TMN, DS, ANAF PRIN DGFPS ARGES Amână judecarea cauzei la 07.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010