A**** I**** B*****
CondamnatÎn baza art. 449 al. 1 C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnat Constată că faptele din pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 124/13.03.2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 183/A/20.05.2009 a Tribunalului Neamţ şi faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2010 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/13.03.2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 183/A/20.05.2009 a Tribunalului Neamţ şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate de: - 1(un) an închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 208 al.1 C.p., cu aplic. art. 37 lit.a C.p.; - 3 (trei) ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g,i C.p., cu aplic. art. 41 al.2 şi art. 37 lit. a C.p. Revocă liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 474 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1891/2005 a Judecătoriei Constanţa pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit. g,i C.p., cu aplic. art. 37 lit. a C.p. Repune în individualitatea ei pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săv. infr. prev. de art. 208 al1. 209 al.1 al.1 lit. a,e,g,i C.p., cu aplic. art. 41 al. 2, art. 37 lit.a C.p., aplicată prin sentinţa penală nr. 16/22.01.2010 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 36 al.2 rap la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 61 C.p., revocă liberarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 1891/2005 a Judecătoriei Constanţa şi contopeşte restul rămas neexecutat de 474 zile închisoare cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 (trei) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de: - 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 36 al. 3 C.p. şi art. 88 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă durata executată de la 14.01.2009 la zi. Anulează MEPÎ nr. 222 din 20.05.2009 şi MEPÎ nr. 27 din 1.03.2010, ambele emise de Judecătoria Roman, urmând a se emite un nou mandat pentru pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile M.J. către Baroul Timiş a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 decembrie 2010.
Amanat pronunţarea la data de 06.12.2010.
Emiterea unei adrese către Judecătoria Roman pentru a se comunica s.p nr. 124/13.03.2009 şi s.p nr.16/22.01.2010, cu menţiunea datei rămânerii definitive Amână judecarea cauzei la 29.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2010
Emiterea unor adrese având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 04.10.2010
Emite adresă către I.P.J. Neamţ pentru a comunica fişa de cazier judiciar a petentului condamnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.10.2010.
Înaintarea dosarului către conducerea Judecătoriei Timişoara pentru repartizare aleatorie Pronunţată în şedinţa publică din 20.08.2010