Dosar 20569/180/2010 din 28.12.2010

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20569/180/2010
Data dosar:
28.12.2010
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • admite cererea

    admite cererea condamnatului-petent PAVEL CIPRIAN, deţinut în PNT Bacău. Constată concurente infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse prin Sentinţa penală nr.312/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 01.09.2010 prin nerecurarea Deciziei penale nr.217/A/18.08.2010 a Tribunalului Neamţ, şi prin Sentinţa penală nr.574/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2008. Constată concurente infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse prin Sentinţa penală nr.389/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 16.12.2010 prin Decizia penală nr.820/16.12.2010 a Curţii de Apel Bacău, şi prin Sentinţa penală nr.479/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 15.12.2010 prin Decizia penală nr.342/A/15.12.2010 a Tribunalului Neamţ. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.312/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 01.09.2010 prin nerecurarea Deciziei penale nr.217/A/18.08.2010 a Tribunalului Neamţ, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 1) 2 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.312/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 01.09.2010 prin nerecurarea Deciziei penale nr.217/A/18.08.2010 a Tribunalului Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1, 2 lit.b,c C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen.(faptă din data de 07.08.2008). 2) 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.574/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2008, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.99 C.pen.(faptă din perioada 13.12.2006-07.02.2007) În baza art.85 C.pen. menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.574/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2008, anulare care s-a dispus prin Sentinţa penală nr.312/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 01.09.2010 prin nerecurarea Deciziei penale nr.217/A/18.08.2010 a Tribunalului Neamţ, A)În baza art.36 alin.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele de la punctele 1) şi 2) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 5 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele componente din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr.389/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 16.12.2010 prin Decizia penală nr.820/16.12.2010 a Curţii de Apel Bacău, astfel: 3) 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.389/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 16.12.2010 prin Decizia penală nr.820/16.12.2010 a Curţii de Apel Bacău, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.75 lit.c C.pen.(faptă din perioada 19.11.2009-10.12.2009) 4) 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.574/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2008, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.99 C.pen.(faptă din perioada 13.12.2006-07.02.2007), pentru care s-a făcut aplicarea art.83 C.pen. prin Sentinţa penală nr.389/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 16.12.2010 prin Decizia penală nr.820/16.12.2010 a Curţii de Apel Bacău. B)În baza art.36 alin.2 C.pen. raportat la art.33 lit.a C.pen., art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de la punctul 3) cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.479/2010 a Judecătoriei Roman, definitivă la data de 15.12.2010 prin Decizia penală nr.342/A/15.12.2010 a Tribunalului Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (faptă din perioada 20.04.2010-08.05.2010) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.40 C.pen. cu referire la art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 2 ani şi 5 luni închisoare, respectiv 3 ani închisoare de la punctele A) şi B) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, condamnatul-petent PAVEL CIPRIAN urmând a executa pedeapsa rezultantă unică de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante unice de 3 ani şi 4 luni închisoare perioada deja executată din ziua de 10.12.2009 (reţinere de 24 de ore) şi din data de 09.05.2010 la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului- petent PAVEL CIPRIAN drepturile prevăzute de articolul 64,alin.1,lit. a teza a doua si lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei, de la împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.36 alin.2 C.pen. cu referire la art.35 alin.4 C.pen. menţine următoarea măsură de siguranţă: -confiscarea specială a sumei de 30 lei, măsură dispusă, în temeiul art.118 lit. e C.pen., prin Sentinţa penală nr.574/2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2008. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 634/2010, nr.877/2010 şi nr. 1077/2010, emise de Judecătoria Roman şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 RON reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Breabăn Rodica se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2011.

  • Sedinta din data de 18.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 23.03.2011

  • Sedinta din data de 15.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    aMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 18.03.2011

  • Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână judecata la 15.03.2011 pentru ataşarea s.p.

  • Sedinta din data de 18.01.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 7
  • Amână cauza

    Amână cauza la 15.02.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD