A********** L**** c* d*** a*** S* d* A** T********* M****** ş* A********
IntimatA**** M*****
RecurentA**** R******* R*****
IntimatA******** C****** F******
IntimatRespinge cererea de îndreptare a erorilor materiale ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea cauzei de la data de 19.12.2011 la data de 22.12.2011
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 06.06.2011
Pentru a da posibilitate reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 6389,68
lipsa rapoartelor de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi construcţii
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi construcţii
amână pronunţarea pe încheiere interlocutorie la 13.12.2010,apoi la 20.12.2010,apoi la 27.12.2010 când: Constată că bunurile supuse împărţelii sunt reprezentate de dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 1.500 de m.p. şi casa de locuit edificată pe acesta, situate în satul Săftica, comuna Baloteşti, jud. Ilfov, conform contractului de vânzare – cumpărare autentificat cu nr. 6579/13.09.1995 la Notariatul de Stat al Sectorului Agricol Ilfov, având următoarele vecinătăţi şi dimensiuni: la nord – D.e. pe distanţa de 52,60 m, la sud – Enache D. Elena pe distanţa de 52,60 m, la est – D.c. pe distanţa de 29 m, la vest – D.e. pe distanţa de 28 m.. Constată că asupra bunurilor care fac parte din masa succesorală, fiecare dintre părţi deţine o cotă – indiviză de 1 . Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
în vederea administrării probelor
faţa de cererea de reexaminate taxa de timbru formulata oral de aparatorul reclamantei,
respinge cererea de ajutopr public judiciar ca neintemeiata
in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar