P******** D****** F*****
InculpatC*** G*******
Parte civilăL**** V*****
MartorR**** D******
MartorA****** V*****
MartorCondamnă inculpatul P.D.F., , la o pedeapsă de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prevăzută şi sancţionată art.182 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.33 lit. a C.pen., art.74 alin.1 lit. a şi c C.pen. şi a art.76 alin.1 lit. d C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.pen. pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. Condamnă inculpatul P******** D****** F*****, cu datele de identificare menţionate anterior, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi sancţionată de art.192 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.33 lit. a C.pen., art.74 alin.1 lit.a şi c C.pen. şi a art.76 alin.1 lit. c C.pen. Aplică inculpatului P******** D****** F***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi b C.pen. pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute ca pedeapsă rezultantă pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani( patru ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii. Potrivit art. 359 alin. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.14 alin. 1, art.346 alin.1 C.p.p. şi art.998 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C*** G*******, cu domiciliul în com. Siminicea, judeţul Suceava şi, în consecinţă: Obligă inculpatul să plătească părţii civile C*** G******* suma de 20.000 lei reprezentând 5000 lei daune materiale şi 15000 lei daune morale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile C*** G******* lunar suma de 200 lei de la data de 23.12.2005 şi până la încetarea stării de nevoie. Respinge celelalte pretenţii civile ale părţii civile C*** G******* ca neîntemeiate. În temeiul art.193 alin.3 C.p.p. obligă inculpatul să plătească părţii civile C*** G******* suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare respectiv onorariu apărător. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2010.
amână pronunţarea cauzei la data de 27.10.2010. pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.10.2010.
amână pronunţarea cauzei la data de 27.10.2010. pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2010.
I N S T A N Ţ A Având în vedere că martorul din lucrări Paşniciuc Dumitru s-a angajat personal în faţa agentului de poliţie să se prezinte în faţa instanţei în vederea audierii astfel cum rezultă din procesul verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele acestuia, având în vedere lipsa nejustificată a acestui martor la acest termen de judecată, urmează a i se aplica o amendă martorului din lucrări Paşniciuc Dumitru în cuantum de 1000 lei în conformitate cu disp. art. 198 alin. 2 Cod proc. penală, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data de 13.10.2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. În conformitate cu disp. art. 198 alin.2 Cod proc. penală, amendează pe martorul din lucrări Paşniciuc Dumtru cu suma de 1000 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată . Măsura luată este cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. În ceea ce priveşte prelungirea probatoriului solicitat de partea vătămată prin apărător, admite această cerere şi dispune pentru termenul viitor audierea martorului Tucaliuc Gheorghe. Pune în vedere martorului Tucaliuc Gheorghe identificat cu să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii. Se vor cita martorii din lucrări Paşniciuc Dumitru şi Paşniciuc Vasile-Dorin cu un mandate de aducere. Se va cita martorul părţii vătămate Nemesniciuc Marcel Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.09.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 15.09.2010I N S T A N Ţ A Faţă de prevederile disp. art. 6 CEDO, urmează a încuviinţa în parte proba cu efectuarea expertizei medico-legale, în sensul că se va încuviinţa în parte expertiza şi se vor înainta obiectivele stabilite de apărătoarea părţii vătămate cu excepţia dacă părţii vătămate i-a fost afectată capacitatea de muncă , întrucât atât din actele şi probele administrate până în prezent în cauză rezultă că în anul 2005 partea vătămată avea vârsta de 63 de ani şi din declaraţiile martorilor rezultă că aceasta primea o pensie la în acea perioadă astfel încât nu prezintă relevanţă în soluţionarea cauzei dacă a fost sau nu afectată capacitatea de muncă şi, în consecinţă, urmează a respinge acest obiectiv, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data de 30.06.2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Admite proba cu expertiza medico-legală. Se va efectua adresă către Serviciul de Medicină Legală Suceava pentru a se stabili : - dacă între fapta care a avut loc pe data de 24.12.2005 şi urmările consemnate în actele medicale există sau nu legătură de cauzalitate; - dacă aceasta a rămas sau nu cu o infirmitate permanentă ţinând cont de baremurile ADAS şi în ce proporţie; - dacă partea vătămată a mai avut nevoie de timp suplimentar pentru îngrijiri medicale; Respinge obiectivul la expertiză formulat de partea vătămată prin apărător referitor dacă a fost afectată capacitatea de muncă a acesteia ca urmare a faptei reţinute în sarcina inculpatului. Pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la SML Suceava pentru a fi examinată şi totodată să achite contravaloarea expertizei. Admite cererile de scutire a amenzii formulate de martorii din lucrări L**** V*****, A****** V***** şi Agavriloaie Dumitru. În conformitate cu disp. art. 199 alin.3 C.p.p. exonerează pe martorii din lucrări L**** V*****, A****** V***** şi Agavriloaie Dumitru de la plata amenzii în cuantum de 250 lei fiecare. Se va cita martora Paşniciuc Elena cu un mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2010.
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea formulată de apărătoarea inculpatului, respectiv de a se proroga discutarea probei cu efectuarea expertizei medico-legale pentru termenul viitor, având în vedere lipsa nejustificată a martorilor din lucrări la acest termen de judecată, respectiv L**** V*****, A****** V***** şi Agavriloaie Dumitru , urmează a dispune amendarea acestor martori cu suma de 250 lei fiecare, pentru a se cita următorii trei martori din lucrări, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data de 09.06.2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere. Se vor cita următorii trei martori din lucrări, respectiv Savin Marius, Radeş Elena şi Paşniciuc Elena. Pentru a da posibilitatea apărătoarei inculpatului să studieze actele medicale depuse de partea vătămată prin apărător, prorogă pentru termenul viitor discutarea probei cu efectuarea expertizei medico-legale. În conformitate cu disp. art. 198 alin.2 Cod procedură penală amendează martorii din lucrări L**** V*****, A****** V***** şi Agavriloaie Dumitru cu suma de 250 lei fiecare. Măsura luată este cu drept de a formula cerere de scutire a amenzii sau reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2010.
I N S T A N Ţ A Având în vedere că probele solicitate de către Reprezentantul Ministerului Public, de către apărătoarea inculpatului de a audia martorii din rechizitoriu, sunt concludente şi pertinente fiind necesare pentru stabilirea adevărului, instanţa va admite administrarea probatoriului testimonial solicitat urmând a dispune pentru următorul termen de judecată citarea primilor 4 martori din lucrări, respectiv L**** V*****, R**** D******, A****** V***** şi Agavriloaie Dumitru, În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de apărătoarea părţii civile, urmează a proroga discutarea acesteia motivat de faptul că partea civilă nu a indicat la acest termen numele şi adresa martorilor, Constatând că în dosarul instanţei nu există fişa de cazier a inculpatului şi apreciind că aceasta este necesară pentru justa soluţionare a cauzei instanţa va emite adresă către IPJ Botoşani pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului. D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data de 19.05.2010, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se va solicita fişa de cazier a inculpatului. Se vor cita primii 4 martori din lucrări, respectiv L**** V*****, R**** D******, A****** V***** şi Agavriloaie Dumitru. Prorogă pentru termenul viitor discutarea probelor solicitate de către partea civilă prin apărător, respectiv proba testimonială şi proba cu efectuarea expertizei medico-legale. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2010.
Amână judecarea cauzei pentru data de 28.04.2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, inculpatul şi cu mandat de aducere. Admite cererea formulată de către avocat Ureche Viorica Paraschiva Dispune avansarea din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 50 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului P******** D****** F*****, avocat Ureche Viorica Paraschiva, conform delegaţie nr.600/26.02.2010 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2010.